分别计算两个方案的净现值

如果是每年支出或收入相同的金额,只想乘一次,就用这个相同的金额（即年金）*年金现值系数.如果每年支出或收入金额不同,要将各个不同金额*相应的复利现值系数后加总才能得净现值.当然,年金情况下,如果不嫌麻

因为每个方案的内部收益率只有一个值（常规方案）,而内部收益率大的方案不一定净现值也大,在折现率不同的情况下,由可能出现内部收益率大的方案反而净现值比较大,因此用内部收益率作判据由可能会出现错误的结果.

再问：不对吧，这个是净现值，不是财务净现值，财务净现值不是说第一年按0次方来算吗？另外内部收益率是怎么算的···？

一、如果是每年年末产生的现金流量：现值＝2000（P/A,9%,5)+4000（P/A,9%,4)*（P/S,9%,5)+6000（P/S,9%,10)＝2000*[1-1/(1+9%)^5]/9%+

∑NPVi*Pi=（∑各年收益的现值-投资现值）*概率=（∑各年收益的现值）*概率-投资现值【一个节点方案的投资现值是一样的,故（∑概率）=1】

B

CI是各年收益,CO是各年支出,t是时间,i是基准收益率,CI-CO是净现值流量IRR是内部收益率.根据投资预算的单带入公式计算.可以找点例子看一下的.

（1）P=A×[（P/A,i,n-1）+1]=20*（（P/A,10%,9）+1）=20*（5.759+1）=135.182）P=A×（P/A,i,n）×（P/F,i,m）=25*（P/A,10%,1

1.3.1现值　　对未来收入或支出的一笔资金的当前价值的估算.　　现值：FV-投资的终值,将来值(FutureValue);　　PV-现值(PresentValue);　　i-投资的利率(或资金成本)

年金现值系数公式：P/A=[1－（1+i）^-n]/i　　其中i表示报酬率,n表示期数,P表示现值,A表示年金.-200(P/A,10%,2)指的就是每期-200,按照10%利率计算的第二期的金额在现

很高兴能帮助你,做项目的时候上级部门领导往往要求提供项目可行性分析报告及其他相关情况来确定项目的优劣.而经济效益分析是不可或缺的,以下是我们报送科研项目总结的一些计算方法,希望对你有用投资收益率我们是

这个问题有两种方法,因为每年末净现金流量是相等的,我们可以先不管初期投资的1500万元,先求出每年末400万元的年金现值400万*（P/A,15%,15)=2338.95万元,因为是净流入,起初投资额

因为内部收益率是指某方案净现值等于零时的折现率.而在计算某方案的净现值时采用的是设定折现率,如题采用设定折现率净现值大于零.折现率与净现值一定程度是程反比的.净现值小的折现率则大,故净现值为零的折现率

即付年金现值的公式是普通年金期数-1,系数+1.即付年金终值的公式是普通年金期数+1,系数-1.

（1）甲方案：年折旧额＝20000÷5＝4000元年净利润＝［15000－（5000＋4000）］×（1－40%）＝3600元年现金净流量＝3600＋4000＝7600元乙方案：年折旧额＝（30000

我也在学这这门课投资分析,还是在在国外,听老师老说npv什么的,我也不是很明白,只得把国外原文教科书上的方法给你贴一下,看能帮你解决不净现值法(NPV:NetPresentValue)资本的时间价值:

你的140万是指年金还是这五年一共就那么多.如果是后者,不用考虑了,失败项目.如果是每年140万,那么步骤就是：首先那200万折现到第零年这个时点.得到A.接下来,那5个140万折现到第零年这个时点.

错,计算净现值的条件有三个一个是各期现金流量一个是期数最后一个是必要报酬率或叫折现率.对于同一个项目来说这三个东西有一个变化净现值也就变化了.更何况两个项目之间的变化,他们的可比性在于同样期数同样折现

错,光看内含报酬率只能说明他们在运行时按各自的轨道去做A的收益高于B的但并没有确定A运行多少年,B运行多少年各年现金流是怎样的情况所以他们得不出什么关于净现值结果的说法,且求内含报酬率时就是设净现值为

小远远真帅答得很对,就是把第三年末当做0,（P/A,8%,4）为等额支付现值系数=【（1+8%）4次方-1】/【8%（1+8%）4次方】=3.312,那么2500*3.312就是第三年末现值,再折成现