克隆器官的坏处

不该克隆.1,克隆人的身份无法正确定位,社会道德舆论也会受到冲击.到底克隆人是你的兄弟姐妹还是儿子女儿呢?这也就会产生许多争议,更可能破坏许多家庭.2,人类在一代代的自然繁衍中也不断地在优化,其他生物

主要是社会伦理问题,比如克隆一个你,你父母和妻子到底归谁,你俩先打起来了

Itcanmakedoublethingsandpersonsbutitisnotnatural.

我想,克隆人的坏处比比皆是,这里主要多说些好的方面,以下的例子你可以直接作为论据：论据一（好处）：美国,瑞士等国已经能利用克隆技术培植的人体皮肤进行植皮手术.曾经有一位美国妇女在一次煤气炉意外爆炸中受

克隆人现在没有克隆人因为再好的科隆技术也会有可能失败,这也是科学研究者公认的.而进行科隆人的技术就是对这种失败可能性的放任,如果失败了,就是对科隆人的伤害,而科学研究者就是过于自信的过失,要负刑事责任

1)克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体.可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国

只克隆出人体的某个器官,可以用某种与人类染色体相近的哺乳动物作为培育人体器官的载体.再问：器官发育成熟需要的时间会要多久？再答：不会的，这取决于这个作为载体的动物的成长周期，要知道人类的成长周期长，而

利：1.“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望；能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐；能为许许多多不治之症找到新的治疗方案；能创造巨大的物质财富和社会效益反驳观点：克隆人的出现将对现有社会

克隆没什么不好么?假如你有老婆的话!克隆出来个你跟你一起分你老婆你愿意么!继承你父母的财产?他在外面做坏事!警察找到你?没什么不好么!给我分吧!好么?

1.年龄和辈分不分了.2.家庭关系无法维持了3.正常的社会关系紊乱了4.如果克隆出人再取器官就更不人道了.其实,关于胚胎选择,现在的争论（国际）远比克隆大,因为,克隆人还不可能,但胚胎选择在继续着……

一是血缘生育构成了社会结构和社会关系.为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人,原因就是这是另一种生育模式,现在单亲家庭子女教育问题备受关注,就是关注一个情感培育问题,人的成长是在两性繁殖、双亲抚

克隆人是及其不道德的一项实验,他对人们的正常生活造成紊乱如果克隆实验失败,不仅会给人带来极大的经济损失,而且如果成功的话,那么那些‘试验品,的监护人是谁,谁又去管那些无辜的生命,他们只是人们的利用品罢

Clone,toacertaindegree,isbeneficialtomankind.SuchdiseaseasParkinsonswillpossibllybecuredinthefuturei

Didyoueverimaginehavingachildthatistheexactreplicaofyou?Didyoueverimagineofhavingthecureforheartdise

Shortcoming:Mainlyisinethics,nextalsohasthecloneeasilytocontractthegenedisease,likecancerprevalencer

现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种.前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出

克隆的坏处：对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者.被克隆的是另外

克隆的坏处：对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等.一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则伤害了被克隆者.被克隆的是另外

在克隆后强烈建议修改您的QQ密码,因为大部分克隆软件都会盗取您的QQ密码!如果您的QQ帐号密保措施不完善建议您不要克隆空间!克隆后您空间的原有内容可能会丢失!克隆后的装扮可能不稳定!还有就是QQ空间克

参考