作业帮元方如何对答反驳
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/20 08:27:14
因为友人是元方父亲的朋友,是元方的长辈.身为长辈,却在后辈面前骂后辈的父亲.背后骂人本就不应该,又在后辈的面前骂后辈的父亲,那更是大大的不该.
君与家君期日中,日中不至,则是无信；对子骂夫,则是无理.我们老师是这么讲的保证对啊谢谢选我吧无信无理礼貌诚信人品对于事先约定好的
本身实力承受不住这次机会!应是承受会适而其反…
最近,来自欧洲分子生物学实验室的科学家宣布,他们发现了眼睛进化的秘密,对达尔文的进化理论提出了有力挑战.科学家们发现,眼睛中感光层的光敏细胞是从我们祖先位于脑中的光敏细胞进化而来的,而非物竞天择.早期
君与家君期日中,日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼.
原文：君与家君期日中,日中不至,则是无信;对子骂父,则是无礼.自己的话：你和我爸爸约定的时间是中午,到了中午你不来,就是不讲信用；你当着儿子骂他的父亲,就是没有礼貌、不讲礼数.
元方对友人的说法针锋相对,丝毫不像一个7岁儿童,他根据实际理论进行反驳,最后导致友人对自己的出言不逊而感到惭愧.
（我保准答案百分之百的对）元方是从信用和礼貌两个方面反驳他父亲的友人的.1、从信用方面,是父亲友人失约在先/.2、从礼貌方面,是父亲友人当着元方的面骂元方的父亲.所以在两个方面他都站不住脚,根本没有资
可以这样说：“你怎么知道他以前在齐国不偷东西,所以齐国人不光偷东西,还会瞎编”
友人责备陈太丘:与人期行,相委而去元方反驳客人:日中不至,则是无信；对子骂父,则是无礼
大小“知”惠子如何能反,不辩胜万辩,以柔克刚的道理!
最典型的例子,没读过书,现在去大城市厕所都找不到,别提生存了.
俗话说的好,人之初,性本善,人在刚出生的时候就像是一张白纸,人是随着环境而变化的【在运用一下史实,比如说孟母三迁】最好找对方的突破口,用他自己的说法来发掘他们的错误
柳暗花明,山重水复声声慢人走茶凉,物是人非事事休
一般大众肯定会拿温室效应说了,二氧化碳,甲烷等等所谓的温室气体.不过,目前有些科学家认为没关系...我是支持反方意见,地球的冰期与间冰期转换,不用杞人忧天.
趋利避害是人的本能,也是人获得生物性存在的前提；人若抛弃这种实现自存的“为己”,的确是很难立身于天地之间的.但人作为社群之一员,就不得不把握好“为己”的性质及程度,因为人的存在本身,决定了这个“为己”
对方不会这么说的.因为十年怕井绳主要是心理恐惧.这是缺点,是必须克服的心理弱项.对方要是举出这个来,是自蹈死路.消除十年怕井绳的心理弱项,正是有利于成才的措施之一.对方如果真这么说,就证明了您方观点的
无信无理
所以反驳实际上是思维上的交锋、观点上的碰撞,而不是对人身进行的攻打.在实际生涯中,因为人生阅历的不同．,察看问题视角的差别,经常就会造成对问题在懂得上的差异,因此使得反驳不可防止.然而反驳他人的意见实