从忿然到笑而遣之说明了什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 02:38:10
英语翻译从“鲁有执长杆入城门者”到“何不锯中截而入.隧依而代之.”再问问,讽刺了什么?

执竿入城鲁有执长竿入城门者,初竖执之,不可入,横执之,亦不可入,计无所出.俄有老父至曰:“吾非圣人,但见事多矣,何不以锯中截而入?”遂依而截之.鲁国有个拿着长长的竿子进入城门的人,起初竖立起来拿着它,

从国际贸易地理的角度阐述中国稀土出口之争说明了什么?

中国在挟稀土而操纵国际市场吗?7月底,美国能源政策分析家MarcHumphries向美国国会提交的《稀土元素:全球供应链条》中称,2009年,中国稀土储量为3600万吨,占世界36%;产量则为12万吨

《卖油翁》中陈桡咨从"忿然"到"笑而遣之"说明了什么

如果说个人理解的话,开始的忿然是陈对卖油翁对其射艺精湛的满不在意的气愤.到后来的笑而遣之则是对卖油翁表演倒油的赞扬和对熟能生巧这个道理的人同.要说说明了什么,可是说明陈的的脾气很好.

临江之麋说明了什么道理

本文是《三戒》中的第一篇,是柳宗元谪居永州时所写.《三戒》借麋,驴,鼠三种动物的可悲结局,讽刺了社会上的三种人.按作者在"序"中所说,"临江之麇"所讽刺的是"依势以干非其类",就是倚仗他人势力求得与对

滕子京谪守巴陵郡而重修岳阳楼,说明了什么?

注重挖掘文化遗产,政通人和,百废俱兴嘛,

淝水之战说明了什么?

淝水之战是中国古代以少胜多的著名战例,载入军事史,对后世兵家的战争观念和决战思想产生着久远影响.淝水之战的结果,使得东晋王朝的统治得到了稳定,有效地遏制了北方少数民族南下侵扰,为江南地区社会经济的恢复

中国宪政之争说明了什么?

近来,中国社会发生了一场多年来少见的“宪政”争论.这场争论从社会群体扩展到体制内群体.反对“宪政”的不仅有社会群体,更有退休和在任官员;同样,支持宪政不仅有社会群体,也有官方群体;争论的双方都呈现出高

工之侨献琴中 同时一把琴,从“还之”到“献诸朝”,成为“稀世之宝”说明了什么?

判定一个事物的好坏,应该从本质上进行鉴定,而不是从浮华的外表来下结论.只有本质上是好的东西,才能满足我们的需求,否则,再华丽的外表也只能作为摆设,起不到任何作用.同时,我们在实际生活中应该学会变通地适

《唐雎不辱使命》中秦王最后长跪而谢之,说明了什么

说明唐雎出色的完成了自己的外交使命,保全了国体,不辱使命

小公务员之死说明了什么

这貌似是歌德的一部小说名说明了时代压抑年轻人追求自由爱情幸福

黔之驴说明了什么道理

就是成语“黔驴技穷”.黔驴技穷出自唐·柳宗元的《三戒·黔之驴》.是一个用来比喻有限的一点技能也已经用完了的贬义词,现在多用于讽刺一些虚有其表,外强中干,无德无才的人.这个故事生动地说明,世界上有很多东

尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎说明了什么道理

原句是:然力足以至焉,于人为可讥,而在己为有悔;尽吾志也而不能至者,可以无悔矣,其孰能讥之乎翻译是:但是力量足以达到目的(而未能达到),在别人(看来)是可以讥笑的,在自己来说也是有所悔恨的;尽了自己的

唐雎不辱使命 秦王最后是长跪而谢之,说明了什么?这是从什么角度来表现唐雎的?

说明了秦王的外强中干和色厉内荏.是从侧面间接角度表现唐雎的.

意虎之食人,必先被之以威,而不惧之人威...说明了什么道理

老虎吃人之前,必先被之以威,慑于威而惧者方食之,相反,不惧者则不敢食.这一论点是建立在三个传闻基础上的,第一个传闻,是二小儿在虎以首抵触之时,戏沙自若,虎怏怏离去;

人知从太守游而乐,而不知太守之乐其乐也,体现了太守什么思想

体现了太守那种忧国忧民、以天下为己任的政治胸怀和积极向上、和奋发有为的光辉思想,以及吃苦在前、享乐在后的高尚品德.

锲而不舍,锲而舍之"对比说明了什么

出自荀子的《劝学》锲而不舍,金石可镂;契而舍之,朽木不雕.对比说明了,只要努力,再困难的难关都可以被攻克,但是如果不努力,那再简单的问题也解决不了.

布拉格之春事件说明了什么

布拉格之春是一次有重大意义的国际政治事件,标志着华约内部的裂痕已经渐渐显现,可视为东欧剧变的前奏与导火索.“布拉格之春”事件导致人们对苏联的“列宁——斯大林”模式的失望,使人们认清了在苏联控制下的社会

不可久居,乃记之而去从什么角度写出了水的特点?

用侧面描写写出水清澈透明的特点