人是否应该知足辩论赛的二辩

英雄的定义?你想明白就好了,在这个问题上霸主立场就行了.陷阱：你问他们项羽是英雄吗?他们肯定说是啊,你再驳倒这个观点.1,英雄是一个比较主观的概念.一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领

写发言稿很麻烦,给你大体说个大纲吧,首先开篇那些废话.今天我方的观点是知足者常乐.原因有三、一.知足是一种理性的满足.知足不绝对不是安于现状不思进取二.知足更多的要对生活中的小事知足三.知足并且我们追

论安乐死在中国的合法化来源：作者：日期：07-02-13在人类文明漫长的发展史中,人类对死亡的观念在不断地发展演变着.从最初盲目畏惧死亡发展到消极平静地接受死亡,最后发展到积极主动地规范死亡,人类对死

女人的话多数都是反着听,她这样说,就说明她还不知足,还在某些方面对你有所期待或者不满意,只是她忽然觉得对你或者对她自己而言,对于所期待的东西或生活目标有些遥不可及或者不现实,所以会这样说,一方面安慰她

据点例子,说说多少人因为贪婪怎么个下场,再加上点词语就行,挺简单的,如果没有钱怎摸着,有了钱又会怎么样,所以我们该怎么样,就这样就行再问：可以提点具体的提问反方问题吗？网上不多谢啦再答：让我想想，想不

知足这个说法太广泛.我觉得知足分两面性.比如说你结婚.拥有妻子（丈夫）、这就要学会知足、不要三心二意、因为不知足的后果太严重.对事业而言、我就觉得不因该知足、要学会上进、学会不满足于现状.为你的家人营

二辩主攻,一辩确定我方观点,三辩可攻可守,四辩总结陈词再答：二辩主要准备驳论，反驳对方一辩，另外强调本方观点

铁路是中国重要的交通运输方式,高速有利减少了运输成本、时间成本,本身没什么不好.但现在中国铁路速度是否过高本人不甚了解.但如果是辩论赛要铁路减速那个人建议你就要指出1.在铁路软设施硬件均很完备下,高速

要是支持,那就从相互扶持,相互学习的方面讲.虽然有点牵强不认知道从人道主义可不可以,因为高中生谈恋爱也属于正常的需要,这是人权啊

这个真不好辩.这老师有意整你们吧!你们的套路就是围绕中国主权开始.一、人不犯我我不犯人.日本公然叫嚣钓鱼岛是他们的领土并且付诸实践,为维护自身领土的完整,必须驱逐日方军事力量.二、维护邻国的合法权益,

辩论“知足长乐”正方我们通常所说的知足常乐,是古人为了警示后人而说的,而今天的知足常乐,如果用在环保方面,那就是说我们已经向大自然索取了很多很多,是应该收手的时候了!过度的挥霍让我们得到了应有的惩罚:

辩论稿：讲诚信与善意的谎言滨河小学六（1）班谢天正方：人要讲诚信,不能撒谎反方：生活中有时需要“善意的谎言”我持反方意见.我认为生活中有时需要“善意的谎言”.在生活中,有时候在你想帮助别人的时候,由于

问：有人认为代言人承担部分责任就可以了,为什么要承担连带责任?　　答：争论的焦点是要不要给予虚假广告代言人这么严厉的连带责任处分.在起草过程中,有人就提出应该把连带责任改为承担相应的赔偿责任,那么相应

我支持的是反方,所以嘛,就不能给你答案喽.

关于禁烟,中国历史上就有一个很典型的例子：虎门销烟；而国际禁烟日也由来已久；关于吸烟有害健康的广告和实例举不胜举；吸烟的害处更是无法计数.不少地区已经对香烟征收高额税款.禁烟已成为国际社会共同关注的话

网络语言不规范,容易产生误解及语言混乱,既然有被收录的就有更多没被收录,这是为什么?

到一定时候要满足比如能够平平静静过生活的时候人要享受这来之不易的幸福刚开始什么都没有当然不能满足就

在现在北京,上海的,高铁常常出现问题的时候,是否想过减慢速度以防止两辆车相撞.

正方：　　谢谢主席,大家好.　　随着时代的进步,社会结构的变化导致了居家方式发生了巨大的改变,在家庭小型化的趋势下,特别是421家庭的不断涌现,传统的家庭养老模式已无法满足现代的养老需求,为此社会应当

1.为什么不尊重自然美2.整容有风险3.考虑后代健康4.总结