二战时期,苏联人民在斯大林的带领下阅读本文画横线的句子运用了什么修辞方法.有什么

马林科夫曾于1953年3月到1955年2月担任苏联部长会议主席（相当于总理）赫鲁晓夫曾担任苏共中央第一书记、苏联部长会议主席,1964年10月苏共中央全会“鉴于赫鲁晓夫犯有主观主义和唯意志论错误”解除

德国占领苏联领土后也是扶植傀儡政府来进行统治.特别是占领区许多都是被苏联吞并的原独立国家.如立陶宛,乌克兰,拉脱维亚等等.他们原来就有一批争取独立组织.德国基本就利用了这些组织来搭建傀儡政府.表面上还

很多西方学者认为,远在二战爆发之前,斯大林模式就已经面临崩溃.但希特勒救了斯大林,极端的条件迫使苏联人民与斯大林站在一起解决纳粹.楼上朋友其实说的很好.情况远不是那么简单.俄罗斯与中国有相似的地方,就

对斯大林的评价应该有一个总体说法.历史证明,“有过无功”论,把斯大林当作敌人,或者,像安德烈耶娃等人那样,把斯大林描绘成一个“有功无过”的“完人”,都站不住脚.“功大于过”论,难以解释某些重大历史事实

1941年6月,法西斯德国入侵苏联.当时莫斯科201学校10年级学生、共青团员卓娅·科斯莫杰扬斯卡娅报名参加了游击队,跟一批热血青年一起于10月潜入敌后,11月底在莫斯科以西86公里的彼得里谢沃村焚烧

德国人的优势主要在开始阶段,在哈尔科夫重创了苏联重兵集团.但在随后的战役中犯了错误,为南方集团军群同时设置了斯大林格勒和高加索两个目标,造成了兵力的分散.如果一开始就集中力量攻击斯大林格勒的话,也没后

赫鲁晓夫的改革在政治体制领域首先是平反冤案和加强法制.这是针对“斯大林模式”最突出的弊端采取的措施.由于不讲法制的政治性清洗制造了大批冤假错案,其后果十分严重,涉及面十分广泛,所以从平反冤案入手顺应民

楼主的说法有道理.斯大林为新中国东北地区提供了很多工业设施的援助,包括冶金,钢铁,机械.戈尔巴乔夫处于苏联末期,国内政局动荡,他可能预感到日后的巨变和中国交好,包括销售俄制战斗机给中国.国际社会里面没

1925年12月联共（布）十四大通过了实行社会主义工业化的总路线,决定把苏联从落后的农业国变成先进的社会主义工业强国,由输入机器和设备的国家变成生产机器和设备的国家.斯大林敏锐的意识到：不加速进行工业

斯大林模式,高度集中的政治经济模式,这也是后来苏联解体的主要原因,后来赫鲁晓夫上台后全盘否定斯大林,进行改革但以失败告终.

我简单说说好了.斯大林死了以后赫鲁晓夫继任.随后赫鲁晓夫在苏共大会上全面否定斯大林,其后又与中国交恶.在他的任期内还爆发过古巴导弹危机险些爆发全球核战争,之后他希望寻求与西方共存的政策,由此失去苏联军

1922年12月30日,由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦共同组成的苏维埃社会主义共和国联盟（简称苏联）正式成立.当时执政的是列宁,列宁是1924年才去世的

有关系啊因为对工人实行义务劳动制,对农民实行余量收集制,实际上就是使他们的劳动并不能为他们带来财富,然后采用平均主义的实物分配制,分配给他们实物形式的生活必需品废除实物分配制和废除余粮收集制、义务劳动

苏联解体是高度集中的经济政治体制（即斯大林模式）长期得不到纠正的结果,但造成这个错误的确实是斯大林.\x0d首先,在列宁去世后,斯大林领导苏共,实行了国家工业化（优先发展重工业）和农业集体化,并逐步废

犹太民族流浪了千年我想任何一个过家都不会对这个民族有好感.原因很简单他们看不起这个民族.没有一个自己国家的民族如何让别人看的起,至于丘吉尔,二战时期领导了英国抗击德军算是一代伟人,至于说英国民生恐怕不

苏联强多了整个战争期间,美国援助苏联50万辆运输车辆和1万多火车车辆以及30万吨火药和炸药.靠着这些苏军才能迅速集结,工厂才可以全力生产坦克而不管别的什么.苏联人就是靠海量的T-34、大炮(用不完的炮

一.苏联的工业化建设是通过降低农产品价格和余粮收集制来完成的,影响了农民积极性,直接造成了苏联30年的大饥荒二,苏联的工业化,以发展重工业为主,忽视了轻工业和人民生活必需品的生产,导致国民经济的失衡再

母亲?再问：为了防止出现意外，大批的军队和警察出动组成一堵墙，排在愤怒的人群前面。战俘出现了，近了，更近了。围观的人群开始骚动，有人喊出打倒法西斯的口号，有人叫骂着让杀人的凶手偿命，接着人群潮水般地向

否,斯大林模式是一个以国家为核心的高度集中的行政命令、计划管理体制,它限制了商品货币关系的发展,否定了价值规律和市场机制的作用,用行政命令甚至粗暴的手段管理经济,把一切经济生活置于指令性计划之下,并片

几乎苏联所有的妇女,老人看到这群德国战俘,都不约而同的想到了自己的子女在保卫国家的战争中牺牲,心中的仇恨也油然而生.尽管他们是侵略自己国家领土的人.但他们仍然从这群稚气十足的士兵们（孩子们）眼中想到了