为什么小错铸成大错 正方观点

高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重

很简单,找一些好的动漫作品为正方观点.比如足球小将,带动了日本的足球实力弊大于利,会变得很幼稚!

如果反方有因为读书而写作好的同学话,你可以问她你作文写的好是怎么来的呢.或者找几句名人所说的名言呀故事呀,问反方怎么解释呢.比如：某个名人曾说过：“书籍是人类创造灵魂的工具”,假如人类没有创造灵魂的工

我在这里举两个小例子:看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办

开卷是否有益尽管"开卷有益"是个成语,但我认为：如果盲目开卷,未必有益.开卷是否有益,主要还是看谁看书,看什么书和年龄这些因素.如果是一个心术不正的人看书,不管看什么书,他吸收的总是不好的语言和思想.

多简单的辩题……例子太多了,我都不好意思打.怎么说?我如果打出来,就是我去辩了.再说,辩论那样灵活的东西,提前打不好讲稿的.网上去搜几个例子,到时候搬出来.辩的时候注意对方的话,钻对方的空子.注意别跑

假如是一个想学习的女生的话,我建议还是不要在中学时期早恋.而在这个时候,男生是非常易变的,若是你们之间发现了什么事情的话,就更加不好了.倘若,你是一个拥有在完美大学梦的女生,最好就不要早恋.因为这样,

非常不好辩!这个题目本身就太有倾斜性了.如果想争上一争,一定要用PPT.（1）发现小错马上重视,不会铸成大错.如千里之堤,溃于蚁穴,这句话的解释,不注意小事则会造成严重的损失,重点在于“不注意”三个字

从自己亲生实践,体验中,去写,很简单`~帮你写,有dian过份了吧~

最好穿的正式一点,是中学的话,穿校服就好.对于辩论一定要牢记一点,不能一边到对方为目的,而是以怎样是自己的论证更有利为目的.当双方论辩时,不要被对方带跑,要记住自己辩论的是什么,在围绕此进行论述.在辩

因为社会是复杂的,人是社会的人,必然会受社会环境的影响.许多违法犯罪行为都是从沾染不良习气考试的.所以,要"勿以恶小而为之,勿与善小而不为".(1)道德水平高,法制观念强,就会追求上进,不犯或少犯错误

1：从谚语入手2：讲故事（不要多,一直两个就够了）3：最好以自身为例或是朋友为例说出这个道理4：一般到这个时候就是看你自己本身的气场了,要理直气壮的感觉,不管如何都是要死任这个里,最好从对方回答中找出

人们常说金钱不是万能的,但是在这个社会已不是以前那个社会了,没有钱是不行的,包括方方面面.钱不是万能,但没有钱是万万不行的.金钱.你是万能的!社会上曾经流传一句话:钱不是万能的,可没钱却是万万不能的.

1,穿校服不会出现攀比心理.因为不会因为谁的衣服是牌子就显富,不会因为别人穿得简陋就是穷人.2,不会伤害比较贫穷的孩子的自尊心,3,有利于团结.4,便于辨认自己的校友.

我认为开卷有益.高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识.爱迪生不就是一个例子吗?他读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯.世界名人培根说过：“史鉴使人明智,

我方观点:小错不会铸成大错,一个人既然已经犯了小错,如果这个人还有良知的话,他会认真反省,而不会一错再错,因为他知道聪明人是不会走回头路的.待续

例如,在关于"知难行易"的辩论中,有这么一个回合：正方：对啊!那些人剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以收到"

以下是转自别人的回答,应该是打过辩论赛的人写的：所有辩题都应该概念先行.首先你要把概念定好,何为小错,何为大错,两者之间有什么必然联系没有?你可以定得对自己有利,只要你能自圆其说就好,不要在意对方怎么

犯错是每个人进步的必需品,每次犯错是成长的一步,正确利用错误,及时改正,不会铸成大错

（1）希腊谚语：丢下一颗铆钉,破了一块蹄铁；破了一块蹄铁,折了一匹战马；折了一匹战马,伤了一位骑士；伤了一位骑士,输掉一场战争；输掉一场战争,毁了一个帝国.（小错造成大错）（2）成大事者不拘小节（3）