为了一棵树,花费那么多钱值得吗?正方观点是什么为什么-搜答案-智慧作业帮

值得,因为他的牺牲却可以给人类无限的好处

第一.每年种树只是走形式.种一天,完了不管.死的苗很多.所以不值得.这是理由一.第二树一般种在不该的地方,只是装饰用.浪费了许多.所以不值得.这是理由二.第三.树受当地污染,有些做严重的不健康,畸形.

人的一生不能碌碌无为,要敢于尝试,挑战及冒险.案例：比如李时珍,如果没有他的冒险,也就没有今天的《本草纲目》,一个人的冒险换得那么多人的收益是非常有意义的.

值与不值是相对的,要看这棵树的具体情况,如果这棵树唯有在这里才能生存,并且才能体现她独特的价值,没有别的办法可以改变；而且她的这个价值大于因不改变她而造成的损失的时候,我认为绕道也值.以上的情况是极少

有一棵大树就足够了,何必要求的太多,让那些还没有树的朋友去选择吧!不要占的太多,那样太贪了不好,知足常乐吗!哈哈!希望想要整片森林的朋友,多替别人想一想!

人类之所以不断进步,就是源自于人类内心的求知欲.人类自从几万年前就对天空充满幻想与愿望.四大文明古国的中国,也对天空充满了好奇.商朝时期,后周文王姬昌,就利用星象先天衍卦.如今,各国的科学目标都以天空

感情不是值不值得的,你真心爱过用心爱过,又怎么会这么说呢?森林里树的却很多,克真的又有几颗是你真的爱的,就算这一棵树再不好,也是你自己选择的自己爱的,你就确定放弃这棵树,能在森林里找到一样能让你这样爱

你想拥有整个森林啊?哪有那么多精力,一棵真心的树就足够了

值得

就好像诺贝尔发明炸药,最初是为了能够开山造铁路,应用于人类的社会进步,但是,后来有些别有用心的人,却把炸药用在战争上.那你说科学发明难道它的初衷是为了破坏自然吗?不否认有些科学家是专门为国家军事部门服

Agree,Ithinkitdependsonthesizeofthecompanyalittlebig,haveenoughmoneyandtimetosupporttheseentertainme

多余的co2制成干冰,去冰冻海水,这个过程呢要消耗大量的能源.我们目前的能源主要来自化石燃料,因此会产生更多的CO2.并且,在干冰冷冻了海水以后,干冰也就气化为CO2了,大气中的CO2并没的真正的减少

要看那棵大树值不值得你放弃整片的森林.

DoyouthinkIt'sworthtotaketheriskoflifeforyourfaith?你觉得因为自己的信仰而冒生命的危险值吗?

那要看那是一棵怎么样的树,这“树”的分量几许!如果这是你觉得可以依偎的“树”,能给你遮风挡雨的“树”,那么失去了整个世界都不足惜,何况小小一片森林!

值得钱没了可以再赚但古树没了在想把树培养那么大就不容易了现在经济发展迅速但国家一再明确在不破坏环境或古文物的情况下现在北京虽然建了很多高楼大厦但依然保护四合院而不是为了现代发展去破坏“古文物”

COST是某物花费了多少钱,主语是it,是物做主语,不能当是花时间．时间应该用take,spent,这些．．

对你来说可能不值,但对有的人来说可能就很值.毕竟树也是生命,能给人带来享受.若是自己种植并一直照顾长大的树,更是有情感上的依赖.若是古树更有研究价值

个人认为不是很值,属于诸葛亮的败笔之一,但也有成功之处：蜀汉建兴六年（公元228）冬,孔明再次出兵,走陈仓道,围攻魏国重镇陈仓,魏名将郝昭率兵千余据险抵抗,孔明攻打二十余日,使用各种攻城器械,不能破城

spendmoneyonsth