中国民国临时约法和美利坚众国宪法的共同点

《中华民国临时约法》是辛亥革命胜利,以孙中山为首,建都于南京的中华民国临时政府(南京),制定的具有"宪法"性质的根本大法.1912年3月8日由临时参议院（南京）通过,3月11日公布实施,取代《中华民国

《中华民国临时约法》与《中华人民共和国宪法》在中国民主政治进程的地位中华民国临时约法》的意义：临时约法是资产阶级民主革命的产物,是资产阶级宪法性质的文献,它宣告封建君主专制制度的灭亡,资产阶级民主共和

意义：　以孙中山为首的南京临时政府公布的、具有资产阶级共和国宪法性质的文献.1912年3月8日南京临时参议院通过,11日公布施行.计分总纲、人民、参议院、临时大总统副总统、国务员、法院、附则等七章,共

解题思路：你好,是辛亥革命的重大历史成果.它将资产阶级革命派的革命成果以法律的形式规定下来是中国历史上第一部资产阶级民主宪法.要分析其实质意义就是要分析约法的最根本的作用.其直接作用就是BC所叙述的是

《中华民国临时约法》的意义作为中国历史上第一部资产阶级共和国性质的宪法文件,其制定与颁布的历史意义在于,它肯定了辛亥革命的成果,彻底否定了中国数千年来的封建君主专制制度,肯定了资产阶级民主共和制度和资

《中华人民共和国宪法》颁布的意义：1．宪法保障了我国的改革开放和社会主义现代化建设.2．宪法促进了我国的社会主义民主建设.3．宪法推动了我国的社会主义法制建设.4．宪法促进了我国人权事业和各项社会事业

临时约法都是资产阶级性质的宪法都是规定了三权分立的原则（立法,司法,行政）,而中华人民共和国宪法则是社会主义性质的.这是它们之间最大的不同.

首先性质就不同,临时约法是资产阶级性质的宪法,而共同纲领只是起到了临时宪法的作用!《临时约法》未能提出反帝的革命任务,也没有提出一个完整的从经济基础到上层建筑的反封建纲领.共同纲领规定了新中国的国家性

否定封建帝王制,使民主深入人心,后之来者皆以此为基准

临时约法,是孙中山先生为了维护资产阶级革命果实,在不得不与以袁世凯为首的反动势力妥协的背景下,希望以宪法为武器,限制袁世凯的权力,维护民主共和.司法已有独立审判规定,符合三权分立原则：《临时约法》规定

对像不同.美利坚合众国宪法系一部在新大陆的文明法.中华民国临时约法只是一纸白文.更多的说,时间说明了宪法的效力在于人人重法的意义,规范了个人行为,临时约法只是权力者的工具.比如现在.无规范可言.

废除帝制,实行三权分立的民主制度了嘛

本质上都是三权分立,但形式上还是略有不同,三权分立的国家先举美国和法国还有中华民国为例,美国的三权分立较其它两个国家而言是很完善的,总统的权力适中,而且在国会还有法院的监督下,三种势力互相制约,所以没

在《临时约法》颁布之前,中华民国临时政府采行的是总统制.但为了限制新任临时大总统袁世凯的权力和保障国民党的优势执政地位,临时参议院在制定《临时约法》之前决定改总统制为内阁制.所以,临时约法是通过建立责

性质：前者——资产阶级民主政权；后者——社会主义民主政权.前者反映的主要是资产阶级的民主,后者反映各阶层人民的民主,具有更广泛的民主性；前者由于当时不具备实现民主的条件,在实际上没有真正推行；后者在人

解题思路：《中华民国临时约法》颁布的意义解题过程：“中华民国的主权属于国民全体”就意味着"主权在民"。这和封建社会的“主权在君”&l

1,国家不同.前者是满洲清国,国人是满洲人；后者是中华民国,国人是中国人.2,国体不同.前者是满洲清国,帝国；后者是中华民国,民国.3,主权不同.前者的主权归满洲清国的皇帝以及支持满洲清国的国人,也就

（1）在政治上,它不仅宣判了清王朝封建专制统治的死刑,而且以根本法的形式废除了中国延续两千年的封建君主专制制度,确立起资产阶级民主共和国的政治体制；　　（2）在思想上,使民主共和的思想深入人心,树立帝

其他的理由再多,都是假的,最主要的就是为了限制袁世凯.当时孙文做临时总统时,实行的是美国式的,就是总统负责制.革命党人和老袁谈好条件,只要老袁成功让清帝退位,总统就是他做,孙文当时也有电报给老袁讲清这

解题思路：您好，《中华民国临时约法》是具有资产阶级共和国宪法性质，体现了资产阶级的政治、经济要求，具有进步意义。可是，透过宪法规定的主权属于全体国民，试想，全体国民实际是资产阶级的民主，而并非全体人民