不能以一时成才论英雄

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 04:16:37
辩论赛:是否应该以成败论英雄?

英雄的定义?你想明白就好了,在这个问题上霸主立场就行了.陷阱:你问他们项羽是英雄吗?他们肯定说是啊,你再驳倒这个观点.1,英雄是一个比较主观的概念.一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领

以成败论英雄的例子

1912年1月17日,罗伯特-福尔肯-斯科特和他的同伴在争取最先到达南极的竞赛中英雄般地失败,以及他们在归途中遇难身亡的悲壮事迹,均已载入世界传奇录.事后回想起来,斯科特施行的计划过于繁复,确是站不住

辩论赛正方—要以成败论英雄的有力提问(否定不能以成败论英雄的)

请对方举几个除了项羽之外名垂千古的失败的英雄的例子

以成败论英雄的含义

成王败寇懂吧?成功了就是王就是英雄失败者顶多能叫枭雄.好似毛ZheDong蒋JIESHI...历史都是处死英雄的人拿血写下的.

以成败论英雄辩论赛开场白

知道阿拉法特么?他是中东不死鸟,为了巴勒斯坦的民族解放事业奋斗了终身,不管是面对以色列的暗杀,还是围困,他始终坚强不屈,他也曾经和拉宾为了和平握手言和,他始终是代表巴勒斯坦民族了利益...但是,他是带

不以成败论英雄短文答案

记录了很多故事,想让以后的人知道

【辩论】是否以成败论英雄

国际大专辩论赛武汉大学与新加坡重现原题去看看的很经典的此为2001年国际大专辩论会“以成败论英雄是不可取的”(上)视频实录.正方:新加坡国立大学.反方:武汉大学.时长21分27秒.  正方:以成败论英

该不该以成败论英雄.辩论

做事情是看结果的,嫦娥1号顺利发射并成功运行,那么科学家就变成了英雄,如果努力再大,没有成功,就无法成为英雄.历史人物只要能称得上是英雄的,必然都是成功的.比如,项羽虽然被刘邦打败,在战争上市失败者,

不以成败论英雄的故事

失败的成功也是一种成功.――皮卡比亚“弈局无心争胜负,勿以成败论英雄”

不以成败论英雄 那以什么论英雄?

过程中表现出的能力及品德

不以成败论英雄

在场各位评委和观众,对方辩友,大家晚上好.今天我方的观点是,以成败论英雄是不可取的.原因有以下几点:第一:单单以成败是论不出英雄的.按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的.达到了

不以成败论英雄辩论赛直播

我想这两种都是表现欣赏的时候身心投入的感觉吧.听京剧的时候除了摇头摆手之外,有时候还会闭起眼睛呢.不论摇头摆手或者点头,首先都是合着曲子的节奏来的,其次是因为两者有不同的味道.京剧一般节奏缓慢韵味悠长

为什么要以成败论英雄

因为胜者为王,败者为寇!胜利的人,即使说出了不对的话,但一定都有人会崇拜的,但是失败的人,即使出色,但他都是失败了,这个就是事实

求“不以成败论英雄”作文

何谓英雄?英雄会知难而上,英雄会勇往直前,所以,不以成败论英雄!诸葛孔明淡泊明志,宁静致远,自从刘备三顾茅庐后,便许下“复汉一统”的宏愿.“三气周瑜”、“智取汉中”“七擒孟获”,最终成名八阵图中.诸葛

以成败论英雄对吗?

个人认为是对的,无论是最终胜利的刘邦还是曾经胜利的项羽,都是英雄.但这个“对”也是相对的.六国败给了大秦,大秦败给了项羽,项羽败给了刘邦,刘邦败给了吕稚,吕稚又被刘氏子孙所败,谁是最后的胜者?试问:如

请问以成败论英雄对吗

不可以,生命就是一个探索的过程,失败了可以再来,正是以前的失败,才会有之后的成功.

能否以成败论英雄

成败不可能被生命的主动完全把握,它还受文化背景,立场观点等诸多因素影响,所以以成败论英雄是不客观,不全面,不正确的.我们不应该以成败论英雄,英雄也是人,是人就不可能没有失败的时候,然而只要他尽力了,表

能不能以成败论英雄我是反方,认为不能,请提供一些论据

我就举一个例子吧.知道阿拉法特么?他是中东不死鸟,为了巴勒斯坦的民族解放事业奋斗了终身,不管是面对以色列的暗杀,还是围困,他始终坚强不屈,他也曾经和拉宾为了和平握手言和,他始终是代表巴勒斯坦民族了利益

仿写句子【荆轲失败了,然而我们不能以成败论英雄,

屈原虽被放逐了但我们不能以功名论英雄他坚贞为国力报江山的忠烈情操千百年来鼓舞着无数爱国之士前仆后继为国家的繁荣昌盛不懈努力.