下列极限等于e的是
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 11:43:23
结果都是1/0,自然是无穷大了.两个是一样的.再问:其实我是想问1/sinx-[1/(e*x-1)]的,要用洛必达法则应该怎么做??再答:这个要稍复杂一些。先通分通分后结果是0/0分子分母分别求导一次
x→+∞lim(e^x+e^-x)/(e^x-e^-x)=lim(e^x-e^-x+2e^-x)/(e^x-e^-x)=lim1+2e^-x/(e^x-e^-x)=1+lim2e^-x/(e^x-e^
-1和1再问:那函数x-1的绝对值在0处是连续可导的吗再答:是的,再答:在实数内连续,除1外都可导再答:不懂再问
lim1/[1-(e^-x)]=lim[e^x]/[e^x-1]lim[e^x-1]=0lime^x=e=无穷你说的结论是错误的.再问:我也觉得是不对,参考书上就是这答案,想不明白,才来问的。再答:是
c都是0dπ/2再问:A呢再答:a没极限
数学中的常数就是常数,没有变化.也可以说它的极限就是它自身.科学的常数,有一些是会变化的,如万有引力常数,它是由我们现在的宇宙结构决定的,随着宇宙的不断膨胀,未来的宇宙理论由未来的宇宙结构决定,由未来
极限为1,这个还原吧(1/n^2)换成x,则变为x趋于0,罗必塔法则算得1
lim(x趋近于无穷大)e^x-e^-x除以e^x+e^-x=lim(x趋近于无穷大)e^2x-1除以e^2x+1是∞/∞,即无穷大比无穷大,极限不存在.
ACD都是错的,AD是一样的,极限是0,C的话从正的方向是1,负的方向是-1,所以他没有极限
对里面的式子去ln再去exp,(1+2/x)^(x/2)=exp(x/2*ln(1+2/x)),当x趋于无穷,2/x趋于0,根据当x趋于0,ln(1+x)=x,则ln(1+2/x)趋于2/x,所以原式
这个题目选B再问:能给解释么不懂捏再答:只有1的∞次方,极限才是e,所以只有B对再问:额1的多少次方极限是e和这道题有关系?再答:对啊,没有关系怎么选选项啊
(1)lim(x→∞){1+e^(-x)}当x→+∞时,e^(-x)趋于0,因此上述极限趋于1当x→-∞时,e^(-x)趋于+∞,因此上述极限趋于+∞故lim(x→∞){1+e^(-x)}不存在(2)
lime^x=1,x左边负数趋向于0和x右边正数趋向于0,其结果都为1
答案是-e/2(1+x)^(1/x)=e^[ln(1+x)/x]分子(1+x)^(1/x)-e=e×[e^(ln(1+x)/x-1)-1]x→0时,e^x-1等价于x,所以e^(ln(1+x)/x-1
欧拉公式:e^jt=cost+jsint|e^jt|^2=(cost)^2+(sint)^2=1所以指数有虚数的部分的模都是1,就有|e^{[-1+j(2-w)]t}|=e^(-t)
再问:为什么突然就出现e了?不懂求解再答:再问:我知道这个公式,可是x是趋向于1的呀?再答:你不知道代换吗?再问:不造,求解释再答:再答:现在知道了?再问:知道了,非常感谢!
原式可变形为:lim(x->∞)exp{xln[1+(sin1/x+cos1/x-1)]}=lim(x->∞)exp[x(sin1/x+cos1/x-1)]令1/x=t=lim(t->0)exp[(s
设:y=((3-e^x)/(x+2))^(1/sin(x))lny=1/sin(x)*ln((3-e^x)/(x+2));现求lim(1/sin(x)*ln((3-e^x)/(x+2)))当x->0时
当∆x趋向0时,分子趋向0,分母趋向0,所以可以分子分母同时求导,则分子对∆x求导后得e^∆x,此时∆x趋向0时,分子得1,分母对∆x求导后