下列命题变性推理是否正确,如果正确,请写出推理过程

命题首先是一个陈述句,并且陈述的信息是准确,明确的.

A错误,令f(x)=x^2,-2、1∈(-5,5),显然f(-2)＞f(1)；B错误,同上；C错误,考虑f(x)=ctgx,取l1(0°,180°),l2(180°,360°）D正确.

第一题2、4选项对,第二题选D.

错,同乘一个负数要变号错,线段就是连接两点的线,只有一条对

（1）错误,平行也有可能.（2）正确假设α与α₁重合,β与β₁重合

（1）四边形的内角和等于360°；真命题（2)n边形的内角和等于（n-2)×180°(n>3的整数）；真命题（3）n边形的外角和等于360°真命题有什么不明白可以继续问,随时在线等.再问：额，怎木推理

（1）四边形的内角和等于360°；（4-2）)×180°＝360°　（√）（2)n边形的内角和等于（n-2)×180°(n>3的整数）；（√)（3）n边形的外角和等于360°.n边形内角和为(n-2)

这是三段论,一个正确的大前提,一个包含在大前提内的小前提,从而得出一般性推论.第一个不对,小前提不包含于大前提.第二个不对,大前提不对,马克思主义的灵魂包含更多内容.第三个不对,小前提不包含于大前提,

错若ab在C上的投影互相垂直,只能说明投影面互相垂直a,b是各自投影面上的任意直线,所以不一定垂直

该推理是无效的.但不是直言三段论推理而是命题推理.令p：努力；q：成功（┐p→┐q）∧p→q,这是个必要条件的假言推理,但是个无效式：可以用归谬赋值法检验：（┐p→┐q）∧p→qFTTTFTTFF必要

一、下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规则1、不正确,违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则.2、正确,逻辑形式为PIMMASSIP3、不正确,违反了三段

1.02正确.1.03这个怎么也不成立啊,有的导体是无机物不能够推出有的有机物是非导体啊,有的导体是无机物也可以认为所有有机物或许都是导体,并不能够说明存在非导体的有机物.所以错误.1.04中子是基本

一个角的补角比这个角的余角大多少度?不是命题等角的补角相等如果两个角相等,那么他们的补角相等如果两条直线相交那么他们只有一个交点是命题同旁内角互补不是命题两个负数绝对值大的反而小是命题如果两个数是负数

正确.该命题属于纯假言推理题中的必要条件假言易位推理下的充分条件假言易位推理,有效式为：只有P,才Q,所以如果Q,则P.该题为,只有P：（集装箱船）才Q（在洋山港停泊）；这艘船Q（在洋山港停泊）,所以

1不是命题,2不是命题,3是真命题,4是真命题,5是假命题.命题是有条件和结论的

1、属于充分条件假言直言推理,正确,是个否定后件式,属于有效式.2、属于充分条件假言直言推理,不正确,是个肯定后件式,属于无效式.3、你的题目打错了,不应该是“非常有效”,而应该是“非有效”.这个推理

因为医生承认如果她受到正确的护理,她是可以安全生孩子的又因为她受到医生的护理但她死于难产所以她没有安全生孩子所以她受到的护理不是正确的所以医生的护理不正确所以是医生的错不知这样合不合你要求的过程?

1、不正确,违反了三段论“两个否定的前提不能得出结论”的规则.2、正确,逻辑形式为PIMMASSIP3、不正确,违反了三段论“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延的规则”,犯了“大项扩大”的逻辑错误

1.错.原命题成立,逆命题不一定成立.2.数学意义上讲是对的.等量代替.但是放到历史上不一定成立,因为还有个出生年代的先后问题.3.错.集合问题,{法律工作者}属于{学好法律},{经济工作者}不={法

（1）有两角相等的三角形是等腰三角形对（2）等腰直角三角形的三个内角之比为1：1：2对（3）直角三角形三内角之比为1：2：3错（4）两组对边相等的四边形是矩形错