三个人去旅馆给了30块钱

算法错误而已.三人花了27元,服务生侵占了2元,即3人实际就花费27－2＝25,不错.三人实花的27应该加上退回的3元共30元.这个题目本身并不难,是思维的混乱造成了结果的怪异.每人实际支付了9元钱（

加错了,服务员的两元已经在27元里了.从旅客角度,每人都出了9元,就是9*3=27.从旅馆角度,老板收的25,服务员收的2元,就是25+2=27.旅客出的钱和旅馆进的钱是相等的.题目里混淆了,把思路理

剩余的5元被伙计吞了2元剩下3元1人1块钱3个人就是3元3元加上被伙计吞的2元就是5元5元加上一人出的25元等于三十元

这是个误导的问题,还有一块在老板那里!只用了24再问：为什么再答：你看的，他们就算一人出了9元，3乘9得27们在他们先一人出的10元里就是30，他们分了3块，还有3块在老板那，但是老板只拿了5块给他们

我以前做过一道几乎一样的题,不过现在忘了,而且不太明白你的题意.是老板要收二十五元?为什么小弟找了一块,每人还多花了一块?小弟是指伙计吗?可以说清楚点吗?再问：你可以上网上出找找原题啊，三个人去住店，

25/3再答：求采！

3×9=27这个题目就是用了这个障眼法.你越往3×9=27想就越想不通.你可以分析：1.、十元一个人.总共30元.2、找5块钱.那就是他们3个人那里有25块.你想啊,25块+服务员藏得2块+给他们的3

这是个混淆思维的算法,正确的算法应该是：这3人本来付给老板的25元加上小二藏的2元加上没人返回的1元*3人=3元,刚好是30元.或者可以这样考虑：3人付出的9元/人*3人=27元是包含了给老板的25元

不能这么算一个人本来出10元但一共优惠了5元那就是一共付了25元30-5+2+3=30

这是一道诡辩题,那1元钱是不存在的.在服务生还钱的时候,30元的概念就已经不复存在了.每人退回1元,则有27元,25元在老板那里,2元在服务生的地方.本来是很清楚的,主要原因是在两个地方：1.27+2

（27－2）＋5＝30.三人实际上共出了27块（一人9块）,服务员从中贪掉2块,所以老板只拿到25块.所以老板实际得的钱25块＋老板给便宜的那5块＝30块.

最后那2块不是加的,应该是减的,27-2=25就等于那个价格了.你也可以这样想的,3个人带了30元,付了25元,剩下还有5元,伙计拿了2块,加上退给他们的3元就是5元了,25+5=30(元).

那么三个人总共出了3乘9=27块,加上伙计藏起的那2块,是29块,从这句开始就有问题了!三个人总共出了3乘9=27块其中2元在伙计那儿25远在老板那儿再加3个人说中的3元就是30元儿用27元加伙计的2

最后那2块不是加的,应该是减的,27-2=25就等于那个价格了.你也可以这样想的,3个人带了30元,付了25元,剩下还有5元,伙计拿了2块,加上退给他们的3元就是5元了,25+5=30(元).

27是三人一共花的钱是给老板的25元+给服务员的2元所以最后27不应该+2应该+找给他们的3元27+3=30你说到点子上了建议评为最佳答案

这题目用繁乱的数字迷糊了读者,再加上最后一句的误导,使得读者跟着题目意思走,就理不清那1元去哪里了...其实,你可以跳开题目其中一共有3个单位（3位旅客作为一个整体）旅客---老板---服务员最终,旅

这个27元是由老板挣的25元和伙计的2元组成的,所以27+2=29(元)是错误的算式,因为27里面已经包含了2了,所以应该27+3(还给客人的钱)=30(元)

因为三个客人总共出了27元,每人出9元老板拿25元,服务员拿2元27=3×9=25+2他们花的27元包括了被拿走的2元.所以题目中用27+2=29,说少了1元是混淆视听.而总数的30=27（房费25+

其实,这里不是这样算的.应该得他支出的钱与老板+服务员么吞的钱,才是相等的.即（10-1）*3=（30-5）+2=27,那一元不存在,因为理解错了才出来这一元钱的》而30-2=28这28元这28元是指

交25老板+2服务员+3人27=三个人住宿费25+服务员藏了2元,这只是玩弄数学概念,27+2=29,其实前后三个人旧交了27元,