作业帮关羽多高,用厘米表示
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/04/20 16:03:25
关羽多高,用厘米表示
最近买到一本《易中天品三国》,发现易中天先生对于历史认识,基本上都是以马大仙唯物辩证的观点去正反分析,充满了俗套的废话,全书充满了一种中国大陆文人特有的腐烂气息.当然了,什么样的土壤产生什么样的文人,我们也无须苛求.不过最让我感到突兀的的是,他满篇都在重复谈到三国人物的伟岸身高.好比说诸葛亮身高八尺,易中天就说这里的八尺就是今天的1.84m,所以诸葛先生是一个帅哥.他这里的古人一尺等于0.23m,就是中国多年来一直以来的一个错误认识.如同大多数的中国人都以为中国真的是“五千年悠久文化”.
古人一尺真的等于今天的0.23m吗?如果是这样,那么关于身高九尺就是2.17m了.完全可以去打NBA了.以这样的大块头身高,还有那样矫健灵活的武术,似乎可能性不大.他真的有这么高吗?其实这里长期以来有一个误区：就是我们中国人的祖先究竟有没有精准的衡量标准?
答案是没有.因为中国人从来就没有自然科学的传统.中国人从来就没有精确的衡量标准.好比说刘皇叔身高七尺半,张飞身高八尺,关羽身高九尺,只是表明一种身材上的大致印象,而并非一种精准的身高数据.因为古人并没有那么精确数据的需要.不但在身高上,就是在重量单位上,自古以来就一直没有标准衡量单位.好比说小说里常说的黄金几百两,银子几千两之类的,并不是一个精确的数据.一直到清末,那时候的“壹斤”,大约等于现在六两左右.有成语叫作“半斤八两”,就是清末时期的成语,意思就是中国人的八两,等于洋人的半斤——但这些也只是一个大约数据,并不是标准.
是谁建立了现代意义的衡量单位?是欧洲人.在这之前,衡量单位的随意性都很大.今天的一斤可能有十六两,明天可能只有十二两.今天身高八尺是指180,明天的身高八尺可能只有160左右.为什么会这样?就是因为我们中国人自古以来都没有自然科学的传统.一尺到底是多少?中国人自古以来可能觉得差不多就得了,也不去深究,也不去建立一个标准.但是西方人就非要去深究去建立一个标准,所以中国一直以来都是没有物理化学,一直以来都没有逻辑学,一直以来都没有精确的科学体系.差不多就行了——所以几千年来,中国人对宇宙、对世界、对事物本原的穷究,一直停留在原始粗糙状态.
以古人的身材来说,刘皇叔身高七尺半,张飞身高八尺,关羽身高九尺,估计按照今天的科学标准来说,他们大约分别只有160,170和165左右.当然不能说有充分根据,只能说大致应该如此.
古人一尺真的等于今天的0.23m吗?如果是这样,那么关于身高九尺就是2.17m了.完全可以去打NBA了.以这样的大块头身高,还有那样矫健灵活的武术,似乎可能性不大.他真的有这么高吗?其实这里长期以来有一个误区：就是我们中国人的祖先究竟有没有精准的衡量标准?
答案是没有.因为中国人从来就没有自然科学的传统.中国人从来就没有精确的衡量标准.好比说刘皇叔身高七尺半,张飞身高八尺,关羽身高九尺,只是表明一种身材上的大致印象,而并非一种精准的身高数据.因为古人并没有那么精确数据的需要.不但在身高上,就是在重量单位上,自古以来就一直没有标准衡量单位.好比说小说里常说的黄金几百两,银子几千两之类的,并不是一个精确的数据.一直到清末,那时候的“壹斤”,大约等于现在六两左右.有成语叫作“半斤八两”,就是清末时期的成语,意思就是中国人的八两,等于洋人的半斤——但这些也只是一个大约数据,并不是标准.
是谁建立了现代意义的衡量单位?是欧洲人.在这之前,衡量单位的随意性都很大.今天的一斤可能有十六两,明天可能只有十二两.今天身高八尺是指180,明天的身高八尺可能只有160左右.为什么会这样?就是因为我们中国人自古以来都没有自然科学的传统.一尺到底是多少?中国人自古以来可能觉得差不多就得了,也不去深究,也不去建立一个标准.但是西方人就非要去深究去建立一个标准,所以中国一直以来都是没有物理化学,一直以来都没有逻辑学,一直以来都没有精确的科学体系.差不多就行了——所以几千年来,中国人对宇宙、对世界、对事物本原的穷究,一直停留在原始粗糙状态.
以古人的身材来说,刘皇叔身高七尺半,张飞身高八尺,关羽身高九尺,估计按照今天的科学标准来说,他们大约分别只有160,170和165左右.当然不能说有充分根据,只能说大致应该如此.