男人和女人到底有什么道理讲不清?

男人和女人到底有什么道理讲不清?

先录女人讲的两个故事,你就知道了.
一女讲：那天,老公一边浏览电视,一边嘟囔：这演的是什么啊?我凑了过去,瞄了一眼：我只是看过一点点,也不知道,好像这个女人被什么人出卖了,不是她老公就是她哥哥,好像是她哥老公打断我：不可能是她哥,肯定是她老公.我想了想说：不对,是她哥,她老公对她特别好.老公不屑一顾地说：怎么可能是她哥呢?她哥不喜欢她至多不理她而已,没必要往死里整嘛,肯定是她老公,对她好也是装的.我说：你怎么那么肯定?他说：这是明摆着的事嘛,不信今天就打个赌,我们看下去,看结果是谁陷害她.这让我不高兴.我不怕打赌,但我觉得他的态度有问题,就跟了一句：是不是男人都这样,只会出卖自己的老婆?纵然她把自己的一生都给了他,还是要被他出卖?他看电视,装作很投入,不搭理我.我猜他心里一定很后悔,但依然不罢休.假如我是这里面的这个女人,是不是你也出卖我啊?他马上制止：哎哎,怎么说话哪?你别找事儿啊,我可没惹你.我说你开始是没想惹我,但你一不小心说出了心里话,让我看清了你的本质,这就惹了我.他嘟囔道,胡搅蛮缠什么逻辑!我说这不正是你的逻辑吗?怎么不敢承认了?他最后扔下一句话,别跟我纠缠啊,我跟你说不清楚.你要看我不顺眼我就打牌去.有什么说不清楚的?我觉得我跟他完全能说清楚
又一女人在饭桌上讲一故事,是吴淡如的作品:说一个男人年轻的时候吃喝嫖赌什么都干,他的妻子也曾组织人捉奸,结果,老公死活不离婚,理由是在外面只是玩玩而已,并不想失去妻子失去家.就这样过了一生.后来他们的女儿出嫁了,也嫁了如是的老公.女儿发现事实后,打电话告诉妈妈,她的妈妈劝她认命,女儿不干,坚持找爸爸说理.这个妻子很想知道老公是怎么劝女儿的,就躲到一旁偷听,结果,你们猜这个男人说了什么?在座的男人马上异口同声地说：他敢?我宰了他!其时,在座的女人还正在替他编理由呢.而文章的结局正如男人们的想象,那个妻子听见她已花白胡子的男人吼道：他敢?我宰了他!我奇怪的是,男人为什么在言行不一方面竟能如此惊人的雷同?他们说,自己花是自己享福,女婿花是女儿受苦,立场当然不能一样.我说,这么说男人是彻头彻尾的利己主义者了?他们干笑两声说,那也不是,这个你不要把男人解剖得那么透彻嘛,何必呢?
何必呢!由此,可以看出男人跟女人最大的不同了.
女人的逻辑是建立在联想上.女人对一件事的判断,不完全是依据眼前的事实,而是依据以前有没有类似的可供参考的个案,这个个案可以是真实的故事,也可以是影视文学作品.
而男人的逻辑则建立在利益上.他们的头脑里时时刻刻都会把得失划分得清清楚楚,他们的是非不是因为事情本身决定的,而是因为他自己的利益、立场决定的.他不可能像女人一样,对相同的事情会相互劝解并采取相同的解决方式,他才不会让其他同类的感受传染自己.男人对问题的审视有时候标准很单一,对许多问题的感受,男人是你的就是你的,我的就是我的,我不会因为跟你同类就支持你.属于我的你就不能伤害,不能碰,否则我就揍你.因此,在血缘问题上,在外遇经历上,女人永远不是男人的对手,没办法跟他讲得清道理.他对的时候他有道理,他错的时候,由于血缘是他的,感官享受也是他的,他也有道理不过犯了点男人都容易犯的错误,可以原谅.但如果是女人犯错了,那就不行了,就成了原则问题,成了不可以原谅的问题了根源是他的东西受到了伤害.
由此可见,男人与女人的最大差别,女人是不该清楚的事情她比谁都清楚(比如别人的事),该清楚的事情却往往算不清楚(比如自己的事情),因此,女人经常是会精明到自己吃亏的程度.而男人刚好相反,该糊涂的事情他糊涂(比如别人的事情),不该糊涂的事情他装糊涂(比如自己的事情),其实他心里的账比谁都精.