作业帮 > 政治 > 作业

有没有反驳"我思故我在"的有力文章

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:政治作业 时间:2024/05/10 10:54:37
有没有反驳"我思故我在"的有力文章
笛卡尔的观点,极端唯心主义
对于把理性,尤其是把理性的基础——逻辑思维作为人生唯一价值的人来说,“我思故我在”是绝对正确的,是无懈可击的真理.那就让这些人永恒地生活在逻辑的世界吧,不要去惊醒他们.
对于真实存在的绝大多数人来说,事实上,人生的绝大多数时候是处于非理性状态下的,在理性未成熟的少年儿童及婴儿阶段,非理性处于优势状态,理性反而是一种非正常态,“我思”只不过是一种极其偶然的状态,莫非人生的这10多年都是不存在的?非也!这10多年可是人生的最关键的10多年.
即使是成人后逻辑思维高度发达的成年人,绝大多数时间里,人是靠非理性生活的,睡眠时,莫非你是在思考?吃饭时,莫非是靠逻辑才能进行?穿衣服必须合乎某种思维逻辑才合理?居住环境的选择难道非合乎某种理论原则的规定?谈情说爱时必须不断地追问为什么?人活者着一定要知道“为什么要活着”?
不是这样的,人即使在高度逻辑思考的领域里,也更多地凭借直观判断的能力进行决策.牛顿的万有引力发现来自苹果落地的直观启发,爱因斯坦的相对论来自对光线运动的直观,成功商人在重大问题的决策上,常常做出常人无法想象的判断时,凭的也是对未来趋势的直观,逻辑思维都会自动地退居二线.
人的大脑功能中,逻辑思考只是极小的一部分功能,绝大多数的区域是完成非理性的功能.所以才有专家指出,情商比智商更重要,情商所需的绝对不是“我思”,而是一种真正真实的“我在”.
总之,“我思”只是部分真实的“我在”,而不是“我在”的全部.