作业帮 > 语文 > 作业

语文课

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/14 16:10:24
请站在“好心未必有好报”的立场上反驳“好心必定有好报”,要求观点新颖,辩论有理有据,想法独特
解题思路: 这道题考辩论稿,希望我的回答对你有所帮助。
解题过程:
好心未必有好报
主席,各位观众,大家下午好。 我方论述的观点是“好心未必有好报”,
首先,我将阐述我方对好心未必有好报的理解和理论依据
好心属于主观动机,好心主体希望其行为能对他人,对自然环境和社会产生 在当今的社会里,我们常遇到很多的问题,例如,我从下面四个例子来申述我方的观点:
一. 明太祖朱元璋:除了开国初期病死的常遇春之外,其余功臣几乎全部不得善终。刘基在朱元璋派人探望之后被毒死,第一功臣李善长被满门抄斩,蓝玉被杀株连数万人,朱文正被幽禁至死。以上只是一小部分。实际上,洪武功臣除了汤和善终,其余几乎全部被朱元璋杀死。忠孝两全的大臣们帮忙君王夺得天下后,最后却遭到君王的杀害,这时聪明的人只能明哲保身。
二.19日下午4时许,她在省中医院的公交站台准备搭乘公交车回家时,一名男子过来询问她,是否有去瑶湖的公交车,并称他是来南昌找朋友的,没想到钱包被偷,希望借几块钱坐车。“因为我有过被偷钱包的窘境,所以就给了男子两块钱。这时,该男子看到我手中提着的水果,表示希望我给他吃点水果。出于好心我给了他一根香蕉,骗局也就开始上演了。”周小姐说,对方吃下半根香蕉后,就手捂着肚子倒在地上叫中毒了肚子疼,这时,又过来了三个中年人,把她围住问是怎么回事,并要她把人送到医院去。
三.老人跌倒怎么救?2012.2.11苏州一位70多岁的老人在石路走着走着突然摔倒在路边。、当时有很多市民围观,也没有人上去敢扶他。有市民称,去年他摔倒5次,都是自己爬起来的,只有一次是别人扶起来的。 记者调查发现,路上遇到摔倒的老人,扶还是不扶,不少市民都存有顾虑。一位市民说:“帮助是会帮助的,有时候也会想到,比如之前媒体说的过,有的老太太说就是你弄的。”
四.“当时我想又不认识这个人,我为什么要送他去医院,并准备离开,可有一个男的却拽着不让我走,说现在出了人命不能走。当时把我吓坏了。另一个男人这时说,不送医院也可以,但要给钱让他们送他到医院去。”那时由于她害怕,最后她给了300元就立即离开了.
二.我对孩子说:是,做得对。多一事不如少一事,留在地上,或许失主还能找到它
三.2012.2.3广州天河区1名见义勇为的男子林治军,昨天因救一位落水女子,而体力不支送医治疗。对于该名被救女子并没道谢就自行离开的行为, 四.新浪微博上网有们的话:做人难,做个好人更难,一被别人误解,二说你有企图,三说你是神经病,就是傻帽。说实话,对孩子怎么去学雷锋做好事方面,俺是持保守态度。
(怕过多的鼓励,让孩子有过度舍身的精神。)还有一次看到二男人打架,俺冲上前阻止,结果俺们三人一起倒地。俺手臂还得到了一个月的纪念章(乌青块)。
学习雷峰的年代,那时候的人,心眼却实好,没有坑蒙拐骗的。那时的人们都很单纯,没这么多小心眼。真是怀念那个时候啊,人们好单纯,不像现在捡个钱都得左思右想,做个好事都得瞻前顾后,弄到最后啥也没干成。。雷锋精神,现在已经成了作秀的工具如今世道变了,好心未必得好报,也许惹来的是麻烦。世风日下呀!
现在的社会,你不信也得信的事实是,有时候你做了好事,一定要选择在监控探头之内,过了线外,你连一张奖状都别想拿到,因为我们的有关部门,是严格执行有关规定的,这一点上,他们是遵纪守法的公民代表。雷锋是个好人,但不是普通人理解的那个被特定时代需要神化出来的圣人,我们有很多好的人和思想,但经过上层粉饰式的造神以后就脱离了实际,变成了一个高不可攀的神话,反倒造成了这些人及其精神思想的毁灭,变成一个泥菩萨式的图腾。雷锋是一个,毛主席也是一个,那个神化的雷锋精神在现实中根本没有生长的土壤,因为那种精神是没有家庭没有自我的。所以每个人在道德的天平上都根本无法和其衡量,因此显得无比卑劣。做人难,做个好人更难,一被别人误解,二说你有企图,三说你不是神经病,就是傻帽。
终于体会到了什么叫人心险恶,什么叫鸟尽弓藏,什么叫人情冷暖„„忍吧,还能怎么着,好心未必有好报,承诺,利益的诱惑都是浮云,只有生活是自己的„„„


郁闷郎中:雷锋在我心中#当今社会好心不一定能办好事,好心未必就有好报。雷锋也只有先放在心中了,什么时候学雷锋,要三思而后行!酒
肉穿肠过,“佛祖”心头坐
尔岚Rebecca静y:你走你的阳光道我过我的独木桥'我不会好心再去贴你冷屁股了.我就当被狗咬了'是我不够长大'@侃钏哥 说得对'照顾好我自己就好了'不要妄想照顾其他人'。有时候你的真心被践踏在脚下的时候'你才知道好心未必有好报'呵呵
但有时候,表面和本质连自己也会混淆。装一辈子好人的人,算不算好人呢?也许他心底有无数个坏想法,可是人前人后都“装”做好人,那些坏想法永远只藏匿在心底,那他坏不坏呢?又或者那些情圣,其实未必有多深爱一个人,只是喜欢陷入爱里面的感觉,所以不断给自己洗脑很爱某人,那他是不是真的情圣呢? 刺猬的温顺中说,好人和好公民之间是有区别的,这区别是微妙的,如果没有一个好的政治制度保障,好人未必是个好公民,有可能是片温顺的恶,想起阿伦特的“平庸的恶”的概念。大道理都是想通的。看着对面的红绿灯,继续做个好人、最后做个好公民
佛说,怀善念,行善举,必得福报。诸恶莫做,众善奉行。做个好人,身正、心安、魂梦稳,修菩提心,做好人,说好话,行善事,天知地鉴鬼神钦。一念之慈,万物皆善;一心之慈,万物皆庆。心怀慈悲,是度人也是度己。远离邪恶,心存善念做善事,必能改命、修福、避祸
好心一定有好报:俗话说得好,恶有恶报,善有善报。那么好心必定有好报这便是我方的观点。对方辩友请想一想,倘若好心没有好报的话,那么这世界上还有谁会帮助他人呢?恐怕没有了吧。雷锋做好事,或许他得不到任何的好处,但他却被人们至今歌颂着,难道这不能被认定为是好心有好报吗?这不恰好说明了我方观点?
如果为利益而帮助他人,这叫好心吗
利益这样东西就一定是指对自我好的东西吗?利益不能是快乐吗?你去帮助他人,你快乐了,这也是好报。你让别人感动了,并学习你,这对于你而言不是一种欣慰?利益就一定得是对自己好吗?