我很好奇电流和电压是怎样存在的?

我很好奇电流和电压是怎样存在的?

虽然我题目都会做,但是越发觉得电流和电压的关系我却一点也不明白.
如图,第一个电路中电压表的示数为0,但是为什么第二个电路中电压表却有示数. 虽然说电压表电阻很大,可以看作是断路,但是始终是有电流对电压表做功的啊. 我就不明白为什么第一个图测量的不出,第二个图就能测量得出.为什么第二个图中两条线“搭在”灯泡两边就能测出灯泡的电压,也就是说与灯泡并联,为什么,是电流走进了电压表对其做功,但是做功是怎样测得电压的? 老师说电压就好像水压,电流就好像水流.再添加一个图更加能说明白了：
如图,我画的电流方向对吗?电流就是这样流过电压表的吗（虽然电压表电阻大,但是有示数就表明有电流才对啊）? 那这样流过为什么却是测量了灯泡2的电压而不是灯泡1的呢? 究竟电流和电压是什么关系? 一定要有电阻才会产生电压吗,然后电压表才能测量? 书上说电流表能串联来测量,电压表不行,因为电阻太大.那么就如上图,为什么两条线“搭在”某电器的上边就会出现它的示数呢?也就是说与其并联.那按照如图来说,电压表是怎样测得示数的? 电压表究竟有没有电流流过它? 但是流过的都是串联电路上的电器,那么这么说不是测得的是串联电路上的电器的电压吗?

理想电压表,没有电流通过它,实际的电压表,内阻可以做到10兆欧,对于线路的影响极其微小,可以视为开路.
理想电流表的内阻等于0,不会形成电压,实际的电流表电阻在0.01欧姆～0.1欧姆左右,对线路的影响也很小.
所以作为题目来说,正常情况下（电压表并联,电流表串联）你可以完全忽略电压表、电流表本身对于电路的影响,而只要考虑线路本身问题即可.
再问： 谢谢你，我不懂的就是，为什么并联在电器两端时就会有示数，就像我说的搭在电器两端，不搭在电器两端反而就测量不出了。我现在了解了两种解释，到底哪个对：就是最顶端的那个图，电压表搭在导线两端，第一：是电压表电阻大到让电流无法过导致示数为0 第二：是电压表被短路了导致的。昨天我以为是电压表电阻大到没有示数，但因此我也不明白为什么搭在电器两边它反而有示数，电压表的电阻其实也是很大啊。那为什么换种方法又有示数
再答： 其实你提出的两种想法都是对的，正是因为电压表被比电压表电阻小很多很多的导线并联，所以才被短路了。电压表并联在电器两端，这不是短路，电器的电阻和导线相比要大很多。
再问： 我现在还是要抓挠电压表的工作，为什么它与哪个电器并联，它就测量哪个电器的电压。 电压表是有电流经过的，那么说电压表示数是和电流流过的大小有关。他们说电压表是测量电器两端的电位差的，可是它是怎样测量的？不像电流表，比较容易理解，流经电流大小带来指针摆动角度不同。但电压表是如何显示出电压给我们看的呢？按理电流流经它，它也和电流表一样指针摆动，这样性质不都是一样么？只是摆的角度不同，电压表究竟如何工作
再答： 实际上，电压表和电流表都是用的是同样的磁电式表头，我不知道你学没学过电压表与电流表的内部结构（好像是高三物理中的内容），电流表是电流计与分流电阻的并联，电压表是电流计与分压电阻的串联。电压表的内阻是一定的，那么当电压表两端电压不同时，流过电压表的电流就不同了，那么在磁电式表头的线框中产生的磁场强度也就不同，也就导致线框在极靴中偏转的角度不同。实际上，电压表和电流表都是在测量电流。
再问： 这样理解行吗：每个电压表的内阻是一定的，当人们发明了电压表后，就以其作为标准的电压表来测量。通过一定的实验，欧姆发现了U=IR，也就是说每次电压不同时，标准的电压表的示数变化也是有一定规律的。然后欧姆就摸出了规律U=IR，这样就得以测量电压的大小了。可以这么说吗？公式都是人们定的。当然我们怎么知道电压是多大，只是人们的一个定值。我是初中生，提问的目的是我根本不知道电压表为何并联才有示数，这样很快忘记
再答： 你这样理解也行，历史上是不是这样的我不太清楚，理科生不太明白历史，呵呵。公式并不是人定的，而是自然存在的规律被人所发现而已，欧姆定律并不是欧姆发明和定义的，是他第一个发现这个规律的，所以才以他的名字命名。值的标准是人定义的。我知道你想弄明白原理，但你目前所掌握的知识不太容易理解电压表的工作原理。 你就这样记吧，电压指的是两点之间的电位差，两点之间所以要接在电器两端，两点用导线连在一起，就相当于一个点了。电流表测量的是某一点单位时间流过的电荷量，它测的是一点，也就是串联在电路中。 追问次数有限，如果你还没有弄明白的话，可以发私信交流。