作业帮 > 历史 > 作业

经济史(经济史的一些困惑)

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:历史作业 时间:2024/05/14 02:40:06
1.建国初期的土改农民得到了“土地的所有权”可以换成是“使用权”吗?两者有区别吗? 2.经济现代化的停滞,中断或者打退为什么是用来形容文革66-76这十年,不是71.75年周恩来,邓小平等进行了整顿吗?我觉得为什么不用它来形容57-65中间的大跃进和人民公社呢? 3.我看见有说 1978年前后,人民公社的弊病充分暴露, 不理解,难道1960“八字”方针不是用来纠正这个错误的吗? ——麻烦老师了,谢谢
解题思路: 你好,你提的这些问题都是很多学生叫困惑的。对老师的解答如果有疑问我们可以再次讨论。
解题过程:
1、“所有权”不能换成是“使用权”。前者包含了后者。使用权只能说明农民可以使用土地但是土地本身不是农民的,农民不可以自由对土地进行买卖。所有权说明当时的土地农民不仅可以使用,而且土地是属于农民所有,农民可以随意对自己的土地进行买卖
2、我们认为1956-1966年这十年叫探索中建设社会主义时期,既然是探索,所以就一定有成功的探索和失误的探索,而且这十年从总体上说我国的经济建设是曲折中发展,也就是说最终还是发展。所以用中断或者打退肯定是不行的。而1966-1976十年文革本身就是一场政治动乱,对我国国民经济来说就是一场劫难。虽然这里面有周恩来和对小平的整顿,但是这对于文革来说简直就是杯水车薪。可以说文革使我国经济建设停滞了十年。
3、1960“八字”方针确实是用来纠正当时我国整个国民经济。但是我们现在的课本没有讲清楚,实际上当时的纠正根本就没有彻底的纠正,我们要知道,如果彻底的纠正了长期以来的左倾错误的话,怎么几年之后还会出现更可怕的文化大革命呢?文革就是从1957年以来左倾错误不断发展所酿成的恶果。
最后说明的是希望你以后不要这样发题了,按照我们网站的规定,每次发题只能发一个考点的题目。希望我们共同遵守网站的规定。
最终答案:略