作业帮 > 物理 > 作业

有没有这方面的研究,是不是与光源的能量有关?/

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/09 12:51:01
有没有这方面的研究,是不是与光源的能量有关?/
比如:1.相同的一个灯泡,第一次通入较大的电流很亮,第二次通入较小的电流很暗,当两次释放出的光线到达同样的距离外时,较亮的那次所释放的光要快呢
2.或者可以这样,有十个完全相同灯泡放在一起,每个都通入相同的电流,第一次只开亮一个灯泡,第二次将十个灯泡都开亮,第二次所释放的光到达同样的距离外时要快些?
如果光的速度与传播的介质有关,,,那么在相同的介质下,,光的速度应该与光源的能量有关啊,,,,如果只有和介质有关的在直觉上有些矛盾?或者说觉得这样的结论太微观了,,,是不是已经有实验证明光的速度只与传播的介质有关呢?/因为说夸张点,,,当传播介质相同下传播距离为 亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿公里时,,,打燃一个打火机释放的光和一个太阳释放的光传播到这个距离外时所需时间一样的,,,如果说光速在宇宙中是固定的,那么当人的运动速度达到光速时理论上讲将可以超越很多东西了,比如,寿命更长啦,,相对时间更慢啦,,,觉得不可能的
反驳下5楼的看法::::
我还是觉得光是有速度的,至于反射,,万物都有反射的性质,,只不过是镜子的反射率比较高,,比如说反射率为99%,,,那么将有1%的光穿透过镜子,,,,在两块镜子间循环反射过程中,每反射一次将有1%的光被穿透走了,再说空气中的物质也同时把在两块镜子间循环的光折射掉,,,用现在的光速数据来说,当两块镜子的距离为10米,一秒内光可以反射三千万次,,,,每次穿透1%,,,不到一秒,在两块镜子间循环的光将变的很少,,所以我们就觉得把光源熄灭一下光就没有了的感觉!我觉得这可以解释你的看法
我认为光是没有速度的,这也是最大的速度.就像你的脚到你头顶的速度.光只是一个载体.就像车子在路面上行使一样,路面就是一个载体.想一下,没有了地面就不存在车子行使了,所以没有了光就不存在你看到东西了.载体是没有速度的,但并不是0速度.
速度跟时间永远不会相交.所以说就算你速度再快你也不可能超越时间.因为速度的概念是“单位时间内物体运动的直线距离”.式问一下,早上你是看到0距离8分钟之前的太阳光.(为什么说是0距离呢,因为光离你有距离的话你就看不见了是吧.)还是看到149597870千米远的真实太阳呢?我们都知道光可以反射是吧,如果光有速度的话,用2块以上的平面镜形成一个反射循环的话,是不是就是说把一束光投到某一块平面镜上的话,再把光源熄灭,那平面镜上的光是不是就不会消失呢?可事实并非如此,唯一可以解释的就是光没有速度,在光源消失的同时镜上面的光也跟着消失.所以我们早上看到的是149597870千米远的真实太阳,而并非光.
那就有人问了,那么光速是怎么得来的呢?其实所谓的光速并非光速,而是电磁波的速度.