一组电场线对应一组等势面?请说明我错在哪里.

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/24 06:37:11

一组电场线对应一组等势面?请说明我错在哪里.
我想我还是坚持这个论点,不过我有一个证明与之想背,求错误所在.
设一个正电电荷位于一个半径为b的空心金属球中心处,金属球接地.则在球内,场强与没有球壳时相等,在距球心a（a
回听对的：等势面与电势大小没关系和什么有关系？
回 ysn2026864：我确实忽略这个问题了，我改下，不接地，内表面为R1，外表面为R2，球内电势为(kq/a)-（kq/R1） +（kq/R2）,这次，我都是选无穷远为0势能点了。
我改了题了，改完后两种情况都认为无穷远为0势能了。
再回：书上说球内电势为kq/r,r为球半径，
回dxcharlary ：为什么电势差没变呢，我不是已经证明了变了吗？
回所有人：修改次数的上限要到了。用百度HI或者QQ说吧。296945848

如果你从全空间来考虑,则电场拜变了,电势分布也变了
如果你分球内和球外来考虑,外面电场不变,电势分布也不变
里面电场不变,电势也不变（完全可以取R1处,电势为kq/R1,电势只是相对的才有意义）
所以说没有矛盾：电场对应唯一的电势分布
这是可以严格证明的,用场论即可
你的物理直觉还是相当可以的

一个电子只在电场力作用下从a点运动到b点，轨迹如图中虚线所示，图中的一组平行实线表示的可能是电场线也可能是等势面，则下列电场线等势面如何画等势面?如何画等势面啊?（我知道是与电场线垂直）像那种构成三角形的三个电荷,没有说明电场线,等势面怎么画,好像是要匀强电场有等势面,我能理解,这特么静电场电场线都不平行哪里来的等势面? 如图所示,等距平行虚直线表示某电场的一组等势面,相邻等势面间的距离为0.03m,电势差为10V,AB是垂直于如题如图所示,等距平行虚直线表示某电场的一组等势面,相邻等势面间的距离为0.03m,电势差为10V, 物理电场力做功的问题电荷在等势面上移动时不受电场力作用,所以不做功. 这句话错在哪里? 在静电场中,电场中的电场线一定与等势面垂直吗? 请在括号里添上一组近义词. 间距相等的平行虚线为某电场的一组等势面,x轴垂直于等势面向右,一个带负电的粒子的荷质比为9x10^6C/kg,粒子从坐标如图中等距的平行虚线为某电场的一组等势面,x轴垂直于等势面,一个带负电的粒子的荷质比为9×10^6C/kg,粒子从坐标原 1、如图6-3-15,等距平行虚直线表示某电场的一组等势面,相邻等势面间的距离为0.03 m,电势差为10V,AB是垂直