纪委对官员的违法,先调查才移送司法机关,岂不违反了司法独立原则?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/15 02:47:15

纪委对官员的违法,先调查才移送司法机关,岂不违反了司法独立原则?
各级党纪委对官员的违法行为,一般都是先党内调查处理,完成后再移交司法机关处理.
司法机关在纪委对官员调查的同时,也是掌握了其犯罪线索的,本应同时介入.
但目前的新闻上看,纪委的调查先于司法机关的介入,此“调查”属于法律上的“逮捕”吗?
如果不是逮捕,万一逃跑了,纪委岂不成了帮凶?
如果纪委是“限制了人身自由”,其严格程度跟“逮捕”同级吗?纪委有这个权力吗?
这里的互相交错的处理程序,在法律上的理解确实很混淆,
【司法机关在纪委对官员调查的同时,也肯定会掌握了其犯罪线索的,本应同时介入.而纪委先调查才移送司法机关,行政机关岂不是违反或干涉了司法机关的司法独立原则?（这里是否在与法律规定上存在一定矛盾或抵触之处呢?）】

中央纪委和国务院监察部是合署办公的,也就是一套人马两块牌子.

依照《行政监察法》,监察机关是人民政府行使监察职能的机关（也就是监察部）,依照本法对国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员实施监察.这也就从法律层面授权了监察部对官员的各种行为进行检查的职能.

关于检察院,你可以去看检察院的职能分工.

你说的司法独立应该是从西方三权分立思想导出的一个观点,在这个观点下,司法、行政、立法是分别独立并行的,但这不适用中国的体系.

在纪检监察机关侦办官位违法违纪案件以后,会将案件结果提交检察院审查,由检察院提起公诉,最后由法院判决.

如果涉及违犯党纪的行为,当然是由纪委做出处罚决定

你说到万一逃跑了怎么办,在没有充分证据之前,谁也不能轻易逮捕一个人,检察院也不能去逮捕.中国的官员外出是要登记的,达到一定级别的官员就算出县都要请示登记,而对有嫌疑的官员是限制出国境的.

关于限制人身自由这个,比你想象的要更严格,什么叫双规,在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明.请参阅《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》

司法独立原则的含义什么是司法独立原则,它包含了哪些含义? 在公共场所吸烟是违法的吗?如果是,那么违反了什么法? 放射性元素既然不稳定,在自然界又如何形成呢?此形成岂不违反了自然界的能量最低原理? 违法行为一定是违法道德的,但违反道德的行为不一定违法试述资本主义国家司法独立原则及其意义、美国、法国违宪审查制度的比较? 纪委监察部的监督属于A.国家权力机关的监督B.司法机关的监督C.人民政协的监督D.行政系统内部监督英国政体如何体现司法独立原则司法独立的定义什么是司法独立的含义? 违法行为一定是违反道德的,但是违反道德的行为不一定都违法这话是错误的,请举例说明. “违法行为一定是违反道德的,但违反道德的行为不一定都违法.”这说法是否正确?为什么? 下列哪个选项不符合我国法律规定的司法机关依法独立行使职权原则的含义?()