作业帮下列推理有什么问题吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/13 06:40:06
下列推理有什么问题吗?
首先,自然选择只有在满足一个前提的条件下才能发挥作用,这就是生物能繁殖,而繁殖的本质就是基因的延续.其次,基因突变正是自然选择的材料来源.我们在“适者生存,不适者淘汰”意见相同,那么请想想,是什么造成了适者和不适者的区别呢?是基因的不同.归根结底,自然选择其实就是在选择基因,这就好像我们向一瓶水做功其实就是在对水分子做功,水的升温不过是水分子状态的集中体现罢了.
首先,自然选择只有在满足一个前提的条件下才能发挥作用,这就是生物能繁殖,而繁殖的本质就是基因的延续.其次,基因突变正是自然选择的材料来源.我们在“适者生存,不适者淘汰”意见相同,那么请想想,是什么造成了适者和不适者的区别呢?是基因的不同.归根结底,自然选择其实就是在选择基因,这就好像我们向一瓶水做功其实就是在对水分子做功,水的升温不过是水分子状态的集中体现罢了.
你的推理是不错的,但不全面.
首先,自然选择的前提条件不仅只是繁殖,还有一个更重要的前提条件是生存.你从繁殖追踪到了基因,可若单从生存又能本质性地追踪到基因吗?你可以说“繁殖的本质就是基因的延续”,但你可以说“生存的本质就是基因的保持（或类似的别的什么）”吗?
其次,既然追踪到了基因,何不进一步追踪到DNA重组、碱基对之间的氢键断裂等等呢?于是,按你的推理,我所支持的“自然选择作用于个体”就相当于默认了“自然选择作用于DNA”的正确性,也相当于默认了“自然选择作用于碱基对”的正确性,等等,这似乎都没错啊!为何你要止步于基因,而不进一步往生物高分子追踪呢?既然你可以止步于基因,我为何不可以止步于个体呢?
再次,其实我早已说过,“广义来说,自然选择作用的对象可以说是从生物大分子直到整个生物界这样广大的范围,但它作用的最直接的对象我认为是个体.”亦即,我的观点其实不是“自然选择作用于个体”,而是“自然选择作用的最直接的对象是个体”.
首先,自然选择的前提条件不仅只是繁殖,还有一个更重要的前提条件是生存.你从繁殖追踪到了基因,可若单从生存又能本质性地追踪到基因吗?你可以说“繁殖的本质就是基因的延续”,但你可以说“生存的本质就是基因的保持（或类似的别的什么）”吗?
其次,既然追踪到了基因,何不进一步追踪到DNA重组、碱基对之间的氢键断裂等等呢?于是,按你的推理,我所支持的“自然选择作用于个体”就相当于默认了“自然选择作用于DNA”的正确性,也相当于默认了“自然选择作用于碱基对”的正确性,等等,这似乎都没错啊!为何你要止步于基因,而不进一步往生物高分子追踪呢?既然你可以止步于基因,我为何不可以止步于个体呢?
再次,其实我早已说过,“广义来说,自然选择作用的对象可以说是从生物大分子直到整个生物界这样广大的范围,但它作用的最直接的对象我认为是个体.”亦即,我的观点其实不是“自然选择作用于个体”,而是“自然选择作用的最直接的对象是个体”.
试用合情推理回答下列问题：
用复合命题推理的有关知识解答下列问题：
下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规则.
经典的推理题有什么?
做初三化学推理题有什么技巧?
关于法律逻辑学的问题指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?1.犯罪分子是应受法律制
下列假言推理是否正确?如不正确,违反什么规则?
《逻辑学导论》推理问题
这个暑假有什么好书推荐吗?我喜欢推理悬疑累的谢谢?
请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,违反了什么推理规?
请从逻辑学的专业角度,分析下列推理是否正确,如正确,写出其推理形式,如不正确,指出违反了什么推理规
数子推理问题13、14、16、21、（）、76括号内应该填什么?如何推理的?