作业帮人类为什么追求公平?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/26 13:59:51
人类为什么追求公平?
公平有过不少定义,我个人认为,公平是特定标准下不失衡的状态.
不失衡,就是不要失准,不要失去标准尺度.
人站立或行走,需要平衡,据说,这是靠脑垂体来感觉维持的.人是社会性的,需要公平的秩序,如果这个秩序失准,人就会觉得无法把握自己.这和自然界需要生态平衡一样.如果事物在某一方面过度,就会构成对另一方的挤占乃至破坏.所以,追求公平,对人而言,既是与生俱来的,也是在其社会性中形成的.
在现实生活中,人们常会觉得不公平.我理解,其原因,按大类可分为两类：对同样的事采用了不同的标准；对不同的事采用了同样的标准.
两个人生产了同样多同等质量的产品,得到的报酬不同.按制度,应该同工同酬,但其中一个人和掌握分配权的人关系好,得到的报酬多.权利和关系导致尺度失衡,干预了公平的实现.
两个人生产了同样多同等质量的产品,得到了同样的报酬.按制度分配,是公平的.但其中一个人家庭负担重,另一个人家庭负担轻,如从解决生活用度需求的标准看,是不公平,因为更需要钱的人,没得到更好的满足.
计划经济年代,讲究分配结果公平,否认人的能力差异,结果没有效率,人会向低水平看齐,从而也就扼杀了社会的活力.
市场经济年代下,讲究起点、过程的公平.如起点是多劳多得,过程中保证按劳分配,结果必有差异.好比两个人赛跑,起点线一样,中间不违规,谁在前面,谁有奖一样.社会会因此获得动力,但收入差距拉开了,如从收入要均等上看,就不公平了.
同样的标准用于不同的事物,不同的标准用于同样的事物,都会导致公平观的冲突和错乱.同时,公平还会受到权利的、金钱的、人情的种种因素的影响而失衡.例如,我们常说权大于法时,就是指权侵蚀了法,以法为准绳的公平作用,就失衡了.当着各方面力量对比失衡的时候,任何公平意愿的实现,都会显得无力.例如在国际上,由于美国的强大,哪怕有国际法,也可以想欺负谁就欺负谁.
公平是人类的美好理想,而人对公平又有不同的理解和诉求.我猜想,最终可能是各种公平观的兼顾.她的结果是,既让社会保持活力,让每一个个人有条件实现自己的心愿,又让人类整体比从前生活得更美好.人类追求公平,但道路会很不平坦.
不失衡,就是不要失准,不要失去标准尺度.
人站立或行走,需要平衡,据说,这是靠脑垂体来感觉维持的.人是社会性的,需要公平的秩序,如果这个秩序失准,人就会觉得无法把握自己.这和自然界需要生态平衡一样.如果事物在某一方面过度,就会构成对另一方的挤占乃至破坏.所以,追求公平,对人而言,既是与生俱来的,也是在其社会性中形成的.
在现实生活中,人们常会觉得不公平.我理解,其原因,按大类可分为两类：对同样的事采用了不同的标准；对不同的事采用了同样的标准.
两个人生产了同样多同等质量的产品,得到的报酬不同.按制度,应该同工同酬,但其中一个人和掌握分配权的人关系好,得到的报酬多.权利和关系导致尺度失衡,干预了公平的实现.
两个人生产了同样多同等质量的产品,得到了同样的报酬.按制度分配,是公平的.但其中一个人家庭负担重,另一个人家庭负担轻,如从解决生活用度需求的标准看,是不公平,因为更需要钱的人,没得到更好的满足.
计划经济年代,讲究分配结果公平,否认人的能力差异,结果没有效率,人会向低水平看齐,从而也就扼杀了社会的活力.
市场经济年代下,讲究起点、过程的公平.如起点是多劳多得,过程中保证按劳分配,结果必有差异.好比两个人赛跑,起点线一样,中间不违规,谁在前面,谁有奖一样.社会会因此获得动力,但收入差距拉开了,如从收入要均等上看,就不公平了.
同样的标准用于不同的事物,不同的标准用于同样的事物,都会导致公平观的冲突和错乱.同时,公平还会受到权利的、金钱的、人情的种种因素的影响而失衡.例如,我们常说权大于法时,就是指权侵蚀了法,以法为准绳的公平作用,就失衡了.当着各方面力量对比失衡的时候,任何公平意愿的实现,都会显得无力.例如在国际上,由于美国的强大,哪怕有国际法,也可以想欺负谁就欺负谁.
公平是人类的美好理想,而人对公平又有不同的理解和诉求.我猜想,最终可能是各种公平观的兼顾.她的结果是,既让社会保持活力,让每一个个人有条件实现自己的心愿,又让人类整体比从前生活得更美好.人类追求公平,但道路会很不平坦.