作业帮2010年可以知道真相?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/24 08:38:02
2010年可以知道真相?
上次在「探索发现」里看到.
内容不大记得了.说好象2010年会发送个什么卫星去月球
到时就知道美国是否登月了.
上次在「探索发现」里看到.
内容不大记得了.说好象2010年会发送个什么卫星去月球
到时就知道美国是否登月了.
那些所谓的美国人没有上过月球的证据（旗帜在飘,影子方向不一样）不仅仅都能够得到合理的解释（知不知道这个旗子使用塑料做的,上面还有横杆,谁说月球表面是平的）.而且楼主没有没想过,这些错误是不是太低级了?美国投入阿波罗计划的40万科研人员都没有初中毕业?
还有,如果阿波罗计划造假,那为什么还要进行7次登月?是不是不怕被揭穿?还有2006年,德国科学家科美国科学家利用阿波罗11好放置在月球上的镜子精确的测量了地月距离（精确到厘米）,难道的德国人还要帮着美国人造假?
此外,看过阿波罗登月的录像的人都能发现,被月球出掀起的尘埃都是沿抛物线落下,不会像地球上面一样因为空气的作用而“烟雾缭绕”,如此大的真空环境,如今又没有这样的条件我不知道,在20世纪60年代有没有会有这样的条件么?
阿波罗登月无论从科学性上还是逻辑性上有无数证据都说明它是铁板钉钉的事实,有些人对它提出质疑知识为了哗众取宠,从而赢得公众的注意从而获得名利.
在下面是对所谓的质疑的回答(首先有一点要强调,处理照片的软件是在80年代初才发明的,如果有谁质疑阿波罗登月的照片是电脑合成的,那您还要好好补补计算机的历史）
（一）：登月照片中的天空没有星星.
请您到郊外繁星密布的夜晚拍一张照片,曝光在1秒以内,如果您可以拍出星星本人请您吃饭.如果阿波罗登月的照片上有星星,来质疑的就不是这些野路子“科学家”,而是我们广大的天文爱好者,请问谁的质疑更科学,更有力?
（二）：既然在月球上,太阳是唯一的光源,登月照片内所有物体的影子应是平行的,但不少照片内的影子方向不一,显示光源不只一个或者光源离被摄物很近.
已经解释了,月面不是平的
（三）：为什么有些照片虽然在不同地点拍摄,竟出现一模一样的背景,就好像用了相同的布景板一样.
我不知道您说的是那两张照片,不过我也看到过类似的质疑,他们所谓的不同时间不同地点的照的照片是同一时间在同一地点拍摄的.这些照片大家都没有看过,暂且不论.
（四）：在登月任务完成后,登月舱的上升及在飞离月面时,看不到火箭发动机喷射出的火焰,证明这是假的,上升也是用钢缆吊起的模型.
本人没有见过类似的资料,请您发资料发过来.不过还是这个理由,40万科研人员都如此疏忽?
（五）：只要把所谓的登月影片用快镜播放,便会发觉太空人和登月车的动作和在地球上的一模一样,证明这些影片是假的
请把登月的影片加快几倍速度播放,那么和人类在地球山的举动也差不多,是不是证明人类在地球上的活动也是假的?您的论据没有错,但能推出您的论点么?
（六）：月球上是没有空气的,当太空人在插国旗时,可以看到旗帜在风中飘扬,证明影片是地球拍摄的.
已经解释了,旗子不是用布做的,而是用塑料做的,上面还有横杆,这就是为了创造国旗迎风飘扬的结果
（七）：太空人用所用的照相机的玻璃上皆刻了数个十字线（Crosshairs）,用以方便量度所拍摄的物件,为什么有些照片,这些十字线竟不是叠在物件之上,而是在其背后,证明这些所谓十字线是事后加上的,这些照片也是假的.
这个确实有点问题,美国航天局也没有作出解释.不过有更多的证据说明登月是人类的壮举.
（八）10,那时的胶片在66度就要熔化损坏,照片是怎么拍出来的?
有没有看到登月点的太阳高度非常低?选在这个位置就是要保证温度适中,不会损坏胶片.
（九）有的照片里面有2个航天员的合影,这是怎么拍摄的?
那时又已经有在登月舱上的摄影机了,否则加加林的宇航图片是怎么拍摄的?
（十）12,登月舱才能存放多少燃料,和在从地球飞到月球这段距离的那一节节的火箭能存放的燃料差的太多了.
1.那些推进器中存放的燃料是热值比较低的煤油之类,而登月舱中的燃料是热值高的氢氧
2.一个初级物理完全能过解决的问题,从月球到低于引力形同的点所作的功之有从地球一端的1/100不到.
还有一个范阿伦带的问题,至于那颗核弹有没有发射我估计是否定的,那片污染的区域在那里本人从没有听说过准确的经纬度（这样的东西大有可能是瞎编乱造的）,这方面我不是特别了解,不过我在《探索发现》中看到说通过这个辐射带的辐射只有一次X光透视的40%,这些我不了解,姑且传上来,请高人斧正.
好了,本人把自己的理论放在这里了,如果楼上和各位网友有什么质疑,欢迎发贴与我交流.
还有,如果阿波罗计划造假,那为什么还要进行7次登月?是不是不怕被揭穿?还有2006年,德国科学家科美国科学家利用阿波罗11好放置在月球上的镜子精确的测量了地月距离（精确到厘米）,难道的德国人还要帮着美国人造假?
此外,看过阿波罗登月的录像的人都能发现,被月球出掀起的尘埃都是沿抛物线落下,不会像地球上面一样因为空气的作用而“烟雾缭绕”,如此大的真空环境,如今又没有这样的条件我不知道,在20世纪60年代有没有会有这样的条件么?
阿波罗登月无论从科学性上还是逻辑性上有无数证据都说明它是铁板钉钉的事实,有些人对它提出质疑知识为了哗众取宠,从而赢得公众的注意从而获得名利.
在下面是对所谓的质疑的回答(首先有一点要强调,处理照片的软件是在80年代初才发明的,如果有谁质疑阿波罗登月的照片是电脑合成的,那您还要好好补补计算机的历史）
（一）：登月照片中的天空没有星星.
请您到郊外繁星密布的夜晚拍一张照片,曝光在1秒以内,如果您可以拍出星星本人请您吃饭.如果阿波罗登月的照片上有星星,来质疑的就不是这些野路子“科学家”,而是我们广大的天文爱好者,请问谁的质疑更科学,更有力?
（二）：既然在月球上,太阳是唯一的光源,登月照片内所有物体的影子应是平行的,但不少照片内的影子方向不一,显示光源不只一个或者光源离被摄物很近.
已经解释了,月面不是平的
（三）：为什么有些照片虽然在不同地点拍摄,竟出现一模一样的背景,就好像用了相同的布景板一样.
我不知道您说的是那两张照片,不过我也看到过类似的质疑,他们所谓的不同时间不同地点的照的照片是同一时间在同一地点拍摄的.这些照片大家都没有看过,暂且不论.
（四）：在登月任务完成后,登月舱的上升及在飞离月面时,看不到火箭发动机喷射出的火焰,证明这是假的,上升也是用钢缆吊起的模型.
本人没有见过类似的资料,请您发资料发过来.不过还是这个理由,40万科研人员都如此疏忽?
（五）：只要把所谓的登月影片用快镜播放,便会发觉太空人和登月车的动作和在地球上的一模一样,证明这些影片是假的
请把登月的影片加快几倍速度播放,那么和人类在地球山的举动也差不多,是不是证明人类在地球上的活动也是假的?您的论据没有错,但能推出您的论点么?
（六）：月球上是没有空气的,当太空人在插国旗时,可以看到旗帜在风中飘扬,证明影片是地球拍摄的.
已经解释了,旗子不是用布做的,而是用塑料做的,上面还有横杆,这就是为了创造国旗迎风飘扬的结果
（七）：太空人用所用的照相机的玻璃上皆刻了数个十字线（Crosshairs）,用以方便量度所拍摄的物件,为什么有些照片,这些十字线竟不是叠在物件之上,而是在其背后,证明这些所谓十字线是事后加上的,这些照片也是假的.
这个确实有点问题,美国航天局也没有作出解释.不过有更多的证据说明登月是人类的壮举.
（八）10,那时的胶片在66度就要熔化损坏,照片是怎么拍出来的?
有没有看到登月点的太阳高度非常低?选在这个位置就是要保证温度适中,不会损坏胶片.
（九）有的照片里面有2个航天员的合影,这是怎么拍摄的?
那时又已经有在登月舱上的摄影机了,否则加加林的宇航图片是怎么拍摄的?
（十）12,登月舱才能存放多少燃料,和在从地球飞到月球这段距离的那一节节的火箭能存放的燃料差的太多了.
1.那些推进器中存放的燃料是热值比较低的煤油之类,而登月舱中的燃料是热值高的氢氧
2.一个初级物理完全能过解决的问题,从月球到低于引力形同的点所作的功之有从地球一端的1/100不到.
还有一个范阿伦带的问题,至于那颗核弹有没有发射我估计是否定的,那片污染的区域在那里本人从没有听说过准确的经纬度（这样的东西大有可能是瞎编乱造的）,这方面我不是特别了解,不过我在《探索发现》中看到说通过这个辐射带的辐射只有一次X光透视的40%,这些我不了解,姑且传上来,请高人斧正.
好了,本人把自己的理论放在这里了,如果楼上和各位网友有什么质疑,欢迎发贴与我交流.