如果有人将知更鸟设为问题,那次题的答案可能是什么?

如果有人将知更鸟设为问题,那次题的答案可能是什么?

《谁杀死了知更鸟》
这个是恐怖童话此首「谁杀了知更鸟」也有人翻做「知更鸟之死」,是鹅妈妈童谣中相当著名的一首,国外的鹅妈妈童谣集一般皆会收录,但来到国内,国内出版的鹅妈妈童谣集几乎不会收录这首「Who killed led Cock Robin?」.此首歌旋律轻快且优美,也是许多英国小孩朗朗上口的一首童谣.「Who killed led Cock Robin?」内容描述知更鸟(Cock Robin)原本被天上所有的鸟儿喜爱,最后却在小鸟审判(bird assizes)中死亡的故事.看似荒诞的童话故事,尤其是最后”下回的受审者”竟然是童谣一开始杀了知更鸟的麻雀,杀人者亦会受到审判,使得这首童谣更添加了因果循环的深层含意.也有不少的推理小说或推理漫画喜欢引用这首「Who killed led Cock Robin?」,如 S.S.范达因在 1928 年出版的著名推理小说“The Bishop Murder Case”(中译为主教杀人事件)中即引用了这首与其余两首鹅妈妈童谣麻雀杀了知更鸟,麻雀要在下回的审判中受审,杀人要偿命!以上网络版本~话说我在由贵的中看的,感受非常深刻!寓意应结合它的背景来看起源鹅妈妈童谣确实的流传时间,至今尚无定论.大抵广为人知是在十八世纪,不过也有十四世纪就出现的说法.因为大部份的歌词为了顺口的缘故,句末都会押韵,而有些字随著时代不同会有不同发音.所以有人发现,某某歌的歌词如果要押韵的话,应该用十四世纪的发音才对,因此就有从十四世纪开始流传的说法.时代背景就十八世纪而言,英国发生了工业革命.促使资本主义产生,进而令无产阶级发达.包括新阶级的形成、失业问题、劳工问题、人口问题（如何增加粮食以解决民食）等.使得大多数的人民成了资本主义的工具和牺牲品.他们生活在肮脏破烂的贫民窟中,时时受到生产过剩而导致的失业威胁.例如大家耳熟能详的故事”灰姑娘〃,可能对后母与坏姊姊都相当深恶痛绝,然而,试想,在一个贫穷的家庭,如果又要养育一堆孩子的话,情非得已的后母对自己的孩子偏心一点也无可厚非吧?这时候或许就会牺牲掉不是自己亲生的孩子.令一方面,东、西方对死亡的态度不同,东方人非常避讳谈到「死」这个字眼或相关话题；西方人则不然,尤其对於不知死亡为何物的儿童而言,可说是童言无忌.我的想法大概是:深受其他鸟类喜爱的知更鸟,在被麻雀杀害后,其他鸟类见到了没有为他安葬,反而各自取走知更鸟身上的一部分.虽然后来各种鸟类为安葬知更鸟而做自己能做的,但我觉的这太虚伪.最后一句,颇带讽刺意味,讽刺那些鸟的虚伪面目.他们并不是真的为知更鸟的死而悲伤.所以,再会了,知更鸟.空中所有的鸟,全都叹息哭泣,当他们听见丧钟,为可怜的知更鸟响起.这个结合背景来看,可以得出,当时的社会是残酷的,人人都戴着面具,对他人的事情是冷漠无情的,麻木不仁.
再问： 这个资料是复制的吧。。。。。我已经看过了