为什么导体内电场不为零,就有电流

为什么导体两端电压为零,电流为零,但电阻不为零 只要将导体置于电场中,导体内就有持续电流?为什么不对?还有导体内没有电流时,就说明导体内部的电荷没有移动,为什么不对? 如果导体中有电流通过,则导体中内部的电场强度是否为零?导体两端电压是否为零? “恒定电场中,由于处于静电平衡状态,导体内电场为0”这句话为什么错?为什么导体中电场分布不随时间变化 变压器的副线圈电流为零,原线圈电流就为零,可是电压却不为零,电压不为零,不就是有电流了吗? 金属导体内电流增强时,为什么不是由于金属导体内电场传播的速率增大? 说法正确B通过导体的电流越大导体的电阻就越小C导体两端电压为零时,电流为零,但电阻不为零 在静电平衡时,导体内部的场强为零,而导体外部的场强不为零,所以导体内部电场不是稳定的. 中学物理里有句话我不理解:"导体两端有了电势差,导体内就建立了电场"我不明白它为什么用"建立", 当导体静电平衡后,感应电荷只分布在导体外表面.由于导体内自由电荷移动形成的电场与外界电场相互抵消,内部电场处处为零,但为 在导体中,电流密度不为零的地方,电荷体密度为什么可以为零? 电阻是导体对电流的阻碍作用,通过导体的电流为零时,导体的电阻也为零,这种说法对吗?为什么?