太平天国与湖北军政府反封建的最终目的有何不同

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/12 17:08:07

太平天国反的只是清朝,没有反封建.而且它所做的只是把清朝破坏,而没有建立一个真正的政权.用邪教来立国,如果让它真正取代清朝,历史就又要退步了.
相比之下湖北军政府则是国民党人要推翻清朝的封建,而建立一个新的政权——中华民国.以民主来取代原来的皇权统治.
评价这两者时应该看当他们要推翻一个政府时,能不能以一种更好的机制,政府来取代它,而不仅仅是单纯的破坏.
应该说湖北军政府要优于太平天国.

欧洲封建政体与中国封建政体有何不同? 太平天国运动有反封建的性质吗? 洪秀全康有为孙中山在反封建问题上方式有何不同?各自的目标是什么? 太平天国本身有封建意识,又怎么有反封建反侵略的性质呢克伦威尔成为军事独裁者与封建君主专制有何不同纸船泰戈尔与冰心的同题诗歌,写作动机与目的有何不同宋朝的商业革命与西欧商业革命所产生的最终结果有何不同? 《与朱元思书》和《岳阳楼记》两篇文章的目的有何不同? 人工合成基因与天然的目的基因在结构上有何不同统计上的最终消费与社会消费品零售额的关系是怎样的,它们统计范围有何不同 "封建制度"和"封建君主专制制度"有何不同? 武昌起义后建立的湖北军政府是一个什么政权