作业帮间接故意和过于自信的过失的题目
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/10 17:47:30
间接故意和过于自信的过失的题目
王某为表现自己的英勇行为,将造纸厂一造纸原料草垛点燃后再去救火.但火势蔓延无法控制,王某虽奋力扑救,但仍造成损失20余万元,自己也被烧伤.王某的行为是：(A)
A.放火罪；B.失火罪；C.危害公共安全罪；D.破坏生产经营罪.
答案认为是间接故意,个人觉得应该是过于自信的过失
他主观上并未一味放任火势的蔓延,而采取了相应的补救措施啊~
其实还是间接故意和过于自信的过失的差别
我看了下网上关于两者的区别
间接故意对危害结果的发生不是持排斥的态度；过于自信的过失行为人对危害结果的发生是持否定或排斥态度（如上他只是为了逞英雄）.另一区别是在认识因素上,间接故意是“明知”,过于自信的过失是“预见”,（这一句我就闹不明白了,好像不论哪种情况都适用~比如他逞英雄放火这件事,可以说他明知会引起火灾,也可以说他知道也许会失火这种可能性~怎么区分呢）纠结~
王某为表现自己的英勇行为,将造纸厂一造纸原料草垛点燃后再去救火.但火势蔓延无法控制,王某虽奋力扑救,但仍造成损失20余万元,自己也被烧伤.王某的行为是：(A)
A.放火罪；B.失火罪；C.危害公共安全罪；D.破坏生产经营罪.
答案认为是间接故意,个人觉得应该是过于自信的过失
他主观上并未一味放任火势的蔓延,而采取了相应的补救措施啊~
其实还是间接故意和过于自信的过失的差别
我看了下网上关于两者的区别
间接故意对危害结果的发生不是持排斥的态度；过于自信的过失行为人对危害结果的发生是持否定或排斥态度（如上他只是为了逞英雄）.另一区别是在认识因素上,间接故意是“明知”,过于自信的过失是“预见”,（这一句我就闹不明白了,好像不论哪种情况都适用~比如他逞英雄放火这件事,可以说他明知会引起火灾,也可以说他知道也许会失火这种可能性~怎么区分呢）纠结~
我认为他是间接故意.
因为他本人对火灾的危害性的认识并不足,致使他认为他能扑灭火灾（逞英雄）,而且他是怀有明确的目的性.
同事你也不难看出他是放火罪被批捕,而不是失火罪被捕.很明显,他是采取了积极的行动致使火灾的发生（意在强调主观性）,而不是过失犯错,行为人不希望后果出现.
事实上,你会发现王某若不希望出现火情,怎么表现他的英勇行为啊?是不是?
因为他本人对火灾的危害性的认识并不足,致使他认为他能扑灭火灾（逞英雄）,而且他是怀有明确的目的性.
同事你也不难看出他是放火罪被批捕,而不是失火罪被捕.很明显,他是采取了积极的行动致使火灾的发生（意在强调主观性）,而不是过失犯错,行为人不希望后果出现.
事实上,你会发现王某若不希望出现火情,怎么表现他的英勇行为啊?是不是?