作业帮关于“循环论证”与“互为充分必要条件”
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/21 17:16:49
关于“循环论证”与“互为充分必要条件”
写文章 本想通过指出两命题落入循环论证而判定两者论证关系无效 但辩证想想也可以承认此两命题互为充分必要条件 纠结了 我知道是其原因是我对“循环论证”与“互为充分必要条件”未理解透彻 特求高人见教
写文章 本想通过指出两命题落入循环论证而判定两者论证关系无效 但辩证想想也可以承认此两命题互为充分必要条件 纠结了 我知道是其原因是我对“循环论证”与“互为充分必要条件”未理解透彻 特求高人见教
1、你的见解是有理由的.这里不用给出“循环论证”与“互为充分必要条件”的具体定义来,可以从百度百科中查到.你的困惑不在定义,而在它们的功能上或目的上.当然功能可以从定义中隐约中看到.
2、简单地说,循环论证,它的目的是论证.充分必要条件,它的目的是说明.论证的意思就是肯定,而说明并不包含肯定的意蕴.在一个论证中,显然是说结论是由前提符合逻辑地推论的,而且前提是个显然正确的陈述,所以结论必然正确.而在充分必要条件中,如果A与B互为充要条件,那么A正确,则B必然正确,反之亦然.充要条件只是说A和B的真值相同.这里的A并不是一个显然正确的陈述,而是一个可是可否的陈述.因而B虽然是A的充要条件,但B也未必是真的.
3、用另一句话来说,就是论证要表达的是一个必然关系；而条件只是表达关系,而不包含必定是必然关系的意思.在充要条件中,恰恰因为A和B两者构成了充要条件,所以它们不构成论证关系.也就是说恰恰是因为它们互为充要条件,所以它们不能作为对方的前提而存在：A和B要么同为前提,要么同为结论.
2、简单地说,循环论证,它的目的是论证.充分必要条件,它的目的是说明.论证的意思就是肯定,而说明并不包含肯定的意蕴.在一个论证中,显然是说结论是由前提符合逻辑地推论的,而且前提是个显然正确的陈述,所以结论必然正确.而在充分必要条件中,如果A与B互为充要条件,那么A正确,则B必然正确,反之亦然.充要条件只是说A和B的真值相同.这里的A并不是一个显然正确的陈述,而是一个可是可否的陈述.因而B虽然是A的充要条件,但B也未必是真的.
3、用另一句话来说,就是论证要表达的是一个必然关系；而条件只是表达关系,而不包含必定是必然关系的意思.在充要条件中,恰恰因为A和B两者构成了充要条件,所以它们不构成论证关系.也就是说恰恰是因为它们互为充要条件,所以它们不能作为对方的前提而存在：A和B要么同为前提,要么同为结论.