【物理】导体内的自由电子是否拥有相互排斥性、饱和性?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/21 12:03:59

【物理】导体内的自由电子是否拥有相互排斥性、饱和性?
在导体内,电子是否具有相互之间的排斥性,是否电子通过互相碰撞来排斥对方以及其它电子?也就是说,比如在导体的某一部位聚集了密度更大的电子,是否说电子之间的相互排斥性将使它们迁徙到其他电子密度更小的地方以减少排斥性达到饱和?哪位能回答我这个问题?谢谢

导体内,电子是否具有相互之间的排斥性?
——是的.但金属阳离子对电子的吸引力大大消弱了电子间的排斥.
是否电子通过互相碰撞来排斥对方以及其它电子?
——“碰撞”一词不妥,它通常是指相互接触的碰撞,而电子间的排斥力是远程的,不必相互接触；若是指非接触的碰撞,那就没什么问题了.
如在导体的某一部位聚集了密度更大的电子,是否说电子之间的相互排斥性将使它们迁徙到其他电子密度更小的地方以减少排斥性?
——是的.
如在导体的某一部位聚集了密度更大的电子,是否说电子之间的相互排斥性将使它们迁徙到其他电子密度更小的地方以减少排斥性达到饱和?
——不明白最后四字“达到饱和”你是指什么.
再问：是的，我所指的碰撞就是相互接触撞击。另外饱和是相互之间达到稳态、平均的电子密度的意思，也是指其它的电子无法进入电子达成饱和稳态的区域的意思，你理解么？还有就是，金属阳离子大大削弱了电子排斥性，这是为什么？难道是阳离子的显正电性吸引了显负电性的电子？这个问题，还希望你能回答一下！谢谢
再答：饱和是相互之间达到稳态、平均的电子密度的意思 ——这个定义是可以的，只是与通常的定义（如核力的饱和）略有出入。指其它的电子无法进入电子达成饱和稳态的区域 ——这与你前面曾说过的“在导体的某一部位聚集了密度更大的电子”有矛盾吧，即既然无法进入饱和区，那该部位何来密度更大？是阳离子的显正电性吸引了显负电性的电子？ ——是的。想象两个电子之间本有斥力，若两者间插入一个阳离子，它对两电子都吸引，这不就相当于削弱两电子的斥力了吗？

导体内的自由电子在电场力的作用下,会逆着电场方向运动? 在金属导体内电流流动的方向与自由电子定向移动的方向相反,为什么电流的形成是因为金属导体内自由电子运动的结果在金属导体内的当自由电子定向运动时,它的热运动会消失吗电场力做功使金属导体内自由电子运动的速率越来越大这句话对么? 请问导体内自由电子的热运动和电流有什么关系? 通过同一电流越大导体内的自由电子定向移动速度会加快吗某金属导体内单位体积内的自由电子数为n,导体的横截面积为s,当导体两端加恒定电压时, 32) 在10s内,通过金属导体横截面的电荷量为16C,求导体中的电流强度和每秒钟通过导体横截面的自由电子数设金属导体的横截面积为S，单位体积内的自由电子数为n，自由电子定向移动速度为v，那么在时间t内通过某一横截面积的自由电子如果2秒内通过导体横截面的电量是3.2C则导体中的电流是?一分种内通过这个横截面的自由电子数一段粗细均匀的金属导体的横截面积是S,导体单位长度内的自由电子数为n,金属内的自由电子的电荷量为e