作业帮关于一个哲学问题,谁能破解 缸中之脑
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/18 09:26:40
关于一个哲学问题,谁能破解 缸中之脑
一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中.脑的神经末梢连接在计算机上,这台计算机按照程序向脑传送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉.对于他来说,似乎人、物体、天空还都存在,自身的运动、身体感觉都可以输入.这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆,然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）.他甚至可以被输入代码,‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字：一个人被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中.脑的神经末梢被连接在一台计算机上,这台计算机按照程序向脑输送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉…” 有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中?
一个人（可以假设是你自己）被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中.脑的神经末梢连接在计算机上,这台计算机按照程序向脑传送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉.对于他来说,似乎人、物体、天空还都存在,自身的运动、身体感觉都可以输入.这个脑还可以被输入或截取记忆（截取掉大脑手术的记忆,然后输入他可能经历的各种环境、日常生活）.他甚至可以被输入代码,‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字：一个人被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中.脑的神经末梢被连接在一台计算机上,这台计算机按照程序向脑输送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉…” 有关这个假想的最基本的问题是：“你如何担保你自己不是在这种困境之中?
美国当代认识论哲学家J.丹西在《当代认识论导论》一书中给出了“钵中之脑”的否定
证明.
证明所依据的原理认为：如果a知道p且p蕴涵q,则a也知道q；某一命题,如果我们知道
它是我们已知的一个命题的结论,我们就总能知道它是真的.因此,既然你不知道你
不是钵中之脑,你就不可能知道任何命题p；就这个命题p而言,你知道如果p真,你就不
是钵中之脑.
比较好理解的版本,来自我的同学的解读：
[1]若果我们真是钵中之脑,那么当我们说「我们是钵中之脑」是真的时,其意指为我们是影象中的钵中之脑(we are brains in a vat in the image) .
[2]但若我们真是钵中之脑,则「我们是影象中的钵中之脑」便是假的.
[3]所以,若果我们真是钵中之脑,那么当我们说「我们是钵中之脑」是真的时,「我们是钵中之脑」便是假的.
个人有个反对观点：
1、如果我们真是影像中的钵中之脑,那么当我们说“我们是影像中的钵中之脑”时,我们其实是在说我们是影像中的影像中的钵中之脑.
2、影像中的影像中的钵中之脑就是影像中的钵中之脑,所以我们就是影像中的钵中之脑.
证明.
证明所依据的原理认为：如果a知道p且p蕴涵q,则a也知道q；某一命题,如果我们知道
它是我们已知的一个命题的结论,我们就总能知道它是真的.因此,既然你不知道你
不是钵中之脑,你就不可能知道任何命题p；就这个命题p而言,你知道如果p真,你就不
是钵中之脑.
比较好理解的版本,来自我的同学的解读：
[1]若果我们真是钵中之脑,那么当我们说「我们是钵中之脑」是真的时,其意指为我们是影象中的钵中之脑(we are brains in a vat in the image) .
[2]但若我们真是钵中之脑,则「我们是影象中的钵中之脑」便是假的.
[3]所以,若果我们真是钵中之脑,那么当我们说「我们是钵中之脑」是真的时,「我们是钵中之脑」便是假的.
个人有个反对观点：
1、如果我们真是影像中的钵中之脑,那么当我们说“我们是影像中的钵中之脑”时,我们其实是在说我们是影像中的影像中的钵中之脑.
2、影像中的影像中的钵中之脑就是影像中的钵中之脑,所以我们就是影像中的钵中之脑.