作业帮关于质量守恒定律的一些疑问
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/31 20:25:33
关于质量守恒定律的一些疑问
小弟是外语专业的 对物理学不能说文盲 但是懂得也确实很肤浅
最近看了一个部纪录片 与霍金一起了解宇宙之一切的故事 以下是我的疑问
故事说宇宙产生于大爆炸 大爆炸之前宇宙只是一个能量球 爆炸后 一切纯粹的能量转化成了基本的粒子 是不是可以理解 能量是可以转化为质量的
根据我看到的相对论公式 E=mc2 E代表完全释放出来的能量 m是质量 C是光速
那么根据这个公式 是否也可以认为质量可以转变为能量 而且我看一个科普书刊上说 核武器爆炸后的质量比之前略少 那些略少了的质量就转变为了能量
如果上述的推测是正确的 能量和质量可以理论上互相转换 而且假设人类具备了质量和能量之间相互转换的科技 那么这些推测是否和质量及能量守恒定理相矛盾 既然质量和能量是不灭的 那么质量的一部分或者理论上的100%都转为能量 那么是否可以认为质量消失了 只余下了能量 那么相反的情况又该如何理解呢?
不好意思 有个字打错了 失之毫厘谬以千里 具体为问题一里 爆炸后 一些纯粹的能量转化成了基本的粒子
小弟是外语专业的 对物理学不能说文盲 但是懂得也确实很肤浅
最近看了一个部纪录片 与霍金一起了解宇宙之一切的故事 以下是我的疑问
故事说宇宙产生于大爆炸 大爆炸之前宇宙只是一个能量球 爆炸后 一切纯粹的能量转化成了基本的粒子 是不是可以理解 能量是可以转化为质量的
根据我看到的相对论公式 E=mc2 E代表完全释放出来的能量 m是质量 C是光速
那么根据这个公式 是否也可以认为质量可以转变为能量 而且我看一个科普书刊上说 核武器爆炸后的质量比之前略少 那些略少了的质量就转变为了能量
如果上述的推测是正确的 能量和质量可以理论上互相转换 而且假设人类具备了质量和能量之间相互转换的科技 那么这些推测是否和质量及能量守恒定理相矛盾 既然质量和能量是不灭的 那么质量的一部分或者理论上的100%都转为能量 那么是否可以认为质量消失了 只余下了能量 那么相反的情况又该如何理解呢?
不好意思 有个字打错了 失之毫厘谬以千里 具体为问题一里 爆炸后 一些纯粹的能量转化成了基本的粒子
这么说吧,质量是一种比较容易让人接受的对于能量的其中一种性质的反映.能量其实本来就有质量的性质,比如一个小铁球,我们拿在手里觉得他有质量,或者通过惯性来确定他有质量（这是人为的直观理解）.其实质量只是能量体现出来的一种方面,小球的质量亏损对应着能量的释放（质能方程）,但小球能量的变化,不一定单单只有质量发生变化,也可以有小球热能的变化,或者原子核内部的能量态的变化.
前两个问题就是关于质量与能量之间的变换,是比较直观的,容易从实验测得.
第三个问题：质量可以全部消失,变成能量（正负电子碰撞实验）,则此时,能量不再以质量的形式体现出来,而是变成电能,电磁波之类的其他形式.但总能量绝不会有所改变,宇宙的总能量在他爆炸的瞬间已经决定了,所以楼主的那个最后的相反情况不成立啊!（有质必有能,有能不一定有质,爱因斯坦只写过E=m*c^2 ,但他从没写过m=E/c^2）
前两个问题就是关于质量与能量之间的变换,是比较直观的,容易从实验测得.
第三个问题：质量可以全部消失,变成能量（正负电子碰撞实验）,则此时,能量不再以质量的形式体现出来,而是变成电能,电磁波之类的其他形式.但总能量绝不会有所改变,宇宙的总能量在他爆炸的瞬间已经决定了,所以楼主的那个最后的相反情况不成立啊!（有质必有能,有能不一定有质,爱因斯坦只写过E=m*c^2 ,但他从没写过m=E/c^2）