为什么说张载是唯物主义?理学不是唯心主义么?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/27 21:44:48

1、张载,是理学的奠基者,这说明在他表述自己思想的时候,还没有成熟意义上的理学.张载创立“关学”,后来程颢、程颐兄弟创立“洛学”,直至朱熹时候才真正使得理学发扬光大,朱熹的理学是唯心主义.
2、我们古代的哲学中,其实是无所谓唯物唯心的,这一套都是近现代人所强加的.一般来说,你可以这样记忆：只要一个哲学所说的本源用的词语是物质的,则一般是唯物主义.比如说本原是气,我们就说其为唯物主义.只要是把世界本源归为准则和规律或“理”,而且认为这种规律先于物质的存在,或者把这准则归结为“天”或神明的时候,这就是唯心主义,或客观唯心主义.
3、张载就认为宇宙的本原为“气”,而且他并没有说“理在事先”或“理在气先”,所以说张载是朴素唯物主义.而朱熹说“理在事先”,就是把规律放在了事物前面,他甚至认为“理”比“气”更根本,他还说“存天理,灭人欲”,所以他是客观唯心主义.
4、我可以给你举一个西方哲学史上的例子.比如康德与黑格尔.康德由于承认有“不可知物”,这就等于承认了物的存在,因而某些时候,他也被划归为唯物主义的阵营中（虽然他自己不这样认为）.而黑格尔是康德哲学的继承发展,只不过黑格尔认为康德承认不可知物存在是不必要的,因而黑格尔否认物离开人的心而存在,从而成为“绝对唯心主义”者.
5、附加的说：唯物唯心,都是近现代学人参考西洋哲学而对中国哲学进行的划分,其意义已经是历史性的了,现在谈这些,意义不大.而且就算在西方哲学体系中,明确和系统的唯物和唯心也都是近代才产生的,把这种近代产生的东西归结到一千多年前的古代,在某种程度上是一种牵强附会.因为古代的东西,虽然伟大,但并未真正成形,所以并不真正带有我们现在的“主义”色彩.

为什么说近代形而上学唯物主义是历史观上的唯心主义生活与哲学.书本上说唯物主义是正确的.甚至暗示唯心主义是错误的.不合理的.既然如此,那么为什么唯物主义与唯心主义对立起来为什么说形而上学的唯物主义在社会历史观上是唯心主义的? 有人说：“是否信仰宗教是划分唯物主义和唯心主义的标准.”这种说法对吗?为什么? 为什么说旧唯物主义是半截子的唯物主义?是因为是形而上学的唯物主义,还是在历史观上是唯心主义? 关于形而上学的问题!形而上学是属于爱利亚派唯心主义吧!是唯心主义的吧!但为什么有文章说“唯物主义经历了朴素唯物主义,、形为什么形而上学唯物主义是历史观上的唯心主义为什么有的人既是唯物主义又是唯心主义结合唯物主义和唯心主义框题内容为什么说解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝唯物主义一定比唯心主义先进吗?或者说唯心主义一定是错误的吗? 马克思是唯物主义还是唯心主义? 爱情是唯物主义还是唯心主义?