作业帮高二历史世界史
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：历史作业 时间：2024/05/22 14:52:52
解题思路： 考点：新航路的开辟、殖民扩张与资本主义世界市场的形成和发展•工业革命•世界经济发展的主要特点及成因；罗斯福新政和当代资本主义的新变化•第二次世界大战后美国等国资本主义的新变化•近代以来世界经济发展模式
解题过程：
最终答案：（1）特点：资本主义世界市场的进一步发展。（2分） 原因：经济发展；工业革命（交通革命）；资本输出；殖民扩张。（任答2，点2分） （2）特征：社会主义现代化模式创立与发展；国家垄断资本主义形成与发展；世界经济向着体系化、制度化方向发展。（3分） 原因：经济大危机和世界大战的冲击；二战后资本主义国家实力对比的变化；两极格局的形成。（任答2点，2分） （3）解决：美国借鉴了计划经济的某些特点，开创了国家干预经济的新模式（国家垄断资本主义）（1分）；中国借鉴了市场经济的某些特点，开创了中国特色的社会主义市场经济体制（1分）。 认识：呈现出多元化（多种模式共存）的趋势；各国要根据国情、独立自主选择发展模式；不同发展模式各有优点，可以互相学习借鉴。（任答2点，2分） 【解析】 试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，从材料中的“到1900年时，欧洲人从阿根廷和澳大利亚进口牛肉和羊毛，从巴西进口咖啡，从智利进口硝酸盐，从阿尔及利亚进口铁矿石，从爪哇进口蔗糖。欧洲资本同样投向了海外”足以证明19世纪末世界经济发展的主要特点是指资本主义世界市场的进一步发展，世界经济一体化。至于其原因主要从两次工业革命、先进的交通工具、第二次工业革命后的海外资本输出等等论述即可。 （2）在回答“20世纪中期世界经济发展的主要特征”时不难发现，比第一问要复杂得多。因为“20世纪中期世界经济发展的主要特征”既包括苏联斯大林模式形成即苏联的社会主义现代化模式创立与发展，又包括罗斯福新政即美国式的国家垄断资本主义形成与发展，同时还包括关贸总协定、布雷顿森林体系的世界经济向着体系化、制度化方向发展。至于原因主要回答出“经济危机”才产生了美国式的国家垄断资本主义，二战后美国成为世界经济的霸主才产生了关贸总协定、布雷顿森林体系等等均可。 （3）中国“原有社会治理模式不完美”问题指的是高度集中的计划经济体制，所以在解决问题时必然会借鉴市场经济中的积极的因素，而美国“原有社会治理模式不完美”问题指的则是自由放任的经济政策，所以在解决问题时必然会借鉴计划经济中的积极的因素，所以，“中美两国是如何解决“原有社会治理模式不完美”问题的”即可得出认识是不同发展模式各有优点，可以互相学习借鉴、取长补短等等均可。
解题过程：
最终答案：（1）特点：资本主义世界市场的进一步发展。（2分） 原因：经济发展；工业革命（交通革命）；资本输出；殖民扩张。（任答2，点2分） （2）特征：社会主义现代化模式创立与发展；国家垄断资本主义形成与发展；世界经济向着体系化、制度化方向发展。（3分） 原因：经济大危机和世界大战的冲击；二战后资本主义国家实力对比的变化；两极格局的形成。（任答2点，2分） （3）解决：美国借鉴了计划经济的某些特点，开创了国家干预经济的新模式（国家垄断资本主义）（1分）；中国借鉴了市场经济的某些特点，开创了中国特色的社会主义市场经济体制（1分）。 认识：呈现出多元化（多种模式共存）的趋势；各国要根据国情、独立自主选择发展模式；不同发展模式各有优点，可以互相学习借鉴。（任答2点，2分） 【解析】 试题分析：（1）本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，从材料中的“到1900年时，欧洲人从阿根廷和澳大利亚进口牛肉和羊毛，从巴西进口咖啡，从智利进口硝酸盐，从阿尔及利亚进口铁矿石，从爪哇进口蔗糖。欧洲资本同样投向了海外”足以证明19世纪末世界经济发展的主要特点是指资本主义世界市场的进一步发展，世界经济一体化。至于其原因主要从两次工业革命、先进的交通工具、第二次工业革命后的海外资本输出等等论述即可。 （2）在回答“20世纪中期世界经济发展的主要特征”时不难发现，比第一问要复杂得多。因为“20世纪中期世界经济发展的主要特征”既包括苏联斯大林模式形成即苏联的社会主义现代化模式创立与发展，又包括罗斯福新政即美国式的国家垄断资本主义形成与发展，同时还包括关贸总协定、布雷顿森林体系的世界经济向着体系化、制度化方向发展。至于原因主要回答出“经济危机”才产生了美国式的国家垄断资本主义，二战后美国成为世界经济的霸主才产生了关贸总协定、布雷顿森林体系等等均可。 （3）中国“原有社会治理模式不完美”问题指的是高度集中的计划经济体制，所以在解决问题时必然会借鉴市场经济中的积极的因素，而美国“原有社会治理模式不完美”问题指的则是自由放任的经济政策，所以在解决问题时必然会借鉴计划经济中的积极的因素，所以，“中美两国是如何解决“原有社会治理模式不完美”问题的”即可得出认识是不同发展模式各有优点，可以互相学习借鉴、取长补短等等均可。