西方的学者提出了他们对神权和君权何者更高的看法,我们可说,他们要讨论的是其实是个「认同」于何者的问题.请同学进一步思考：

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/18 15:26:10

西方的学者提出了他们对神权和君权何者更高的看法,我们可说,他们要讨论的是其实是个「认同」于何者的问题.请同学进一步思考：「认同」这个问题到底有何重要?是不是只有宗教笼罩社会时这个问题才变得重要?抑或者是反过来,正是「没有宗教」时这个问题才变得重要?

首先,我们先考虑一点,西方封建统治时期,最高也是最终形态的意识是“君权神授”,也就是说,君主统治国家以及国民的权力,是由神所授予的,是至高无上、不容任何反对的.
从这一点中,我们可以看出,在面对世俗与宗教时,人更愿意“认同”宗教,而非世俗权力.
探究其心理,我们很容易就可以发现,宗教的所有教义,其首要目的就是要让人们接受他,并认为他是正确的,也是唯一的正确途径,是真理.从人的最根本的思维意识上经行改造,所统治的,是人的“心”.
而世俗权力,是通过法律约束国民,通过暴力机关及政治宣传等各方面经行对人的本身的控制,所统治的,是人的“体”.
从以上论点,我们可以理解到,统治人的“体”,会让人第一时间认为是限制其自由,约束其活动,是被动的.而统治人的“心”,则能够让人从潜意识中就产生认同感,在遵循着统治者的所需所想时,被统治者会认为这些行动是他自己的意愿,而非被强加的.
因此,就“认同”这件事上,君权是无法与神权相提并论的.
而对于“认同”这个问题是否重要,在何时重要,那是需要按照每个国家的文化形态和时代背景来决定的.
就我国而言,我们的文化形态使我们所谓的信仰,其实并不是对“一个人”这种个体的信仰,而是对于一种思想的“认同”,而后才将此类“认同”转嫁到提出次思想的个体的身上.
而就西方世界而言,他们是对于某一个人的信仰,而后将此类信仰转移至对此人思想的信仰.
因此,对于是否有宗教,“认同”才变得重要,这并不是可以讨论,也无需讨论的问题.认同与否在于文化和思想形态,而非某一单一的社会环境.

哲学基本问题第一方面即物质和精神何者为第一性问题的是饮酒》诗中“不知何者为我,何者为物”达到物我两忘境界的诗句是? 哲学基本问题的讨论哲学基本问题　　哲学基本问题有两方面的内容：第一方面是思维和存在、意识和物质何者为本原的问题.另一个方有人认为内在美比外在美重要；有人认为外在美比内在美重要.上述的两种态度,你较认同何者?谈谈你的看法.（为什么范文会是认为英语翻译王元泽(即王雱,王安石的儿子)数岁时,客有以一獐一鹿同笼以问雱：“何者是獐?何者为鹿?”雱实未识,良久,对曰：“ 对西方现代艺术的看法好的话可追加是对西方现代艺术的理解,其实差不多~ 哥白尼和伽利略他们分别是怎么死的?都是因为在科学研究中说了真话,而触及神权教义,而被审判并处死的么? 对教材《生活与哲学》的疑惑. p10说对“思维和存在何者为本原”的不同回答是划分唯物主义与唯心主义的标准. p12说唯物物质和意识何者为第一性的问题是全部哲学的最高问题.所以,物质和意识的对立是绝对的. 哲学基础作业00081.划分唯物主义和唯心主义的唯一标准是（）.A.对思维和存在何者为第一性的回答B.是否承认世界只有《饮酒》诗中“不知何者为我,何者为物”达到物我两忘境界的诗句是—————— 第一题是思维和存在何者为第一性问题