完全垄断厂商条件下,价格弹性大于1,边际利润大于0,为什么此时提升价格有利呢.

为什么对垄断厂商来说价格大于边际收益? 假设在某一价格水平上,垄断厂商的边际收益大于边际成本,为追求利润最大化 1、只要垄断厂商产品的需求价格弹性的绝对值大于1,它的（ ） 若垄断厂商边际成本恒为1元/单位,且利润最大化时市场需求价格弹性为-0.5,那么 （ D ） 完全垄断厂商面对的需求曲线在价格为30元时,其点弹性为－1.5,则对应产量的边际收益怎么求?:-) 西方经济学：完全垄断厂商面对的需求曲线在价格为30元时,其点弹性为－1.5,则对应产量的边际收益怎么... 在完全竞争条件下,为什么边际收益等于价格?那在非完全竞争条件下呢? 垄断势力厂商采用成本加成定价法如何保证最大利润?与价格需求弹性有什么关系? 已知垄断厂商面临的需求曲线是Q=50-3P,①厂商的边际收益函数?②若厂商的边际成本等于4,求厂商利润最大化的产量和价格 关于供给函数,为什么厂商的价格等于边际成本呢? 某种商品的需求价格弹性大于1时（） 在垄断市场中,为什么价格高于边际收益?