GC-MS可以分析哪些试样?如果样品非常复杂,譬如包括很多不适合GC-MS 分析的组分,应该怎么处理?

GC-MS可以分析哪些试样?如果样品非常复杂,譬如包括很多不适合GC-MS 分析的组分,应该怎么处理?
麻烦您了,

GC-MS相对于GC来说价格高,维护成本也很高.一般7890A-5975C联用怎么也要五十多W吧.如果更好的使用MS,最好在进样品之前,先进行GC检测,确定看到合适的峰,峰型,分离都不错,再进行MS定性好一些（当然有一些微量的检测用GC无法检测,可能直接进行MS,那另当别论）.样品非常复杂时,我们一般都关注主要的一种或几种要通过MS定性或定量的物质.也就是说,有时一个样品由几十种物质组成我们不会关注每一种物质的,这样就可以通过一些处理手段了.比如说如果有盐类,或水类不适合直接进样,可以通过顶空的办法,或是通过萃取的办法来进样.可以加入诸如乙酸乙酯这类极性弱一些的溶剂,分层后进行样品检测.这是其中一种办法,还有一种办法是衍生的办法.衍生的方法很多,你可以在网上仔细查找一下.衍生基本就是把含活泼H的羟基,胺基,羧基衍生了,衍生后的产物极性都会变弱,容易萃取和改善峰型,利于GC-MS检测,衍生后也不影响定量的检测.
再问： GC-MS可以分析哪些试样
再答： 能通过气相色谱分析的，它都能分析。有机溶剂类，还有烷，醇，胺，酯，醚，烯，酮，醛，羧酸都可以，但要注意有一些会分解和聚合，如果这样就不太适合了。 严格来说，沸点在350度以内，能气化完全的，气化后对色谱柱和仪器系统没有损伤的，都可以分析。有一些物质，比如Ar，CO2，H2O，这些在FID检测器可能不出峰，但在MS上也一样出峰的。只是虽然在MS能检测，但对柱子不好，所以，一般不能直接进样分析，还有一些象HCL，HNO3，这些虽然能气化，但也不宜用GC-MS检测。不能气化的象盐类就更不能用GC-MS分析了
再问： 分流比的设定有什么意义？如何实现分流的？
再答： 分流和不分流各有各的优势。 分流进样是最经典的进样方式，液体样品在加热的汽化室汽化，汽化后的蒸汽或气体被载气带到柱入口，大部分经分流管道放空，极少一部分被带入柱子。分流进样方式常被用于度较高的样品，分流可以避免初始谱带的扩展，保证得到较尖锐的峰形。 最以前分析时是不分流的，分流技术是后来改进的。拿FID来说，人们喜欢用FID检测器是因为它非常高的灵敏度，那这么高的灵敏度，如果不分流，我们分析象甲醇、己烷这类的纯溶剂时，如想保证合适的峰高，可能要进样0.01UL的进样量了，这也很难做到，有时做外标的时候，我们还要进更大的进样量，比如进1ul，以保证进样误差小，这样说来，如果用分流，把大部分样品分掉，只留极少部分样品就可以检测，还可以把进样量增加到更准确的程度。 还有，通过分流进样时，可以把一些难于气化的大分子物质或基本不气化的物质直接分掉，也避免“脏”一些的物质进入色谱柱。 当然，分流进样最大的缺点也就是有“歧视效应”。越利于容易气化的物质检测，但对高沸点 物质检测不利。不适合痕量分析。 不分流进样的进样特点和优缺点和分流一对比就知道了。不分流进样如今用在气体分析时最为广泛。