欧姆定律怎么还能在电解质溶液中适用?

欧姆定律怎么还能在电解质溶液中适用?
人教版高中物理教材选修3-1学欧姆定律时,说它在电解质溶液中也适用.但是,欧姆定律不是只适用于纯电阻电路,即电能只转化为热能的电路吗?电解质溶液导电是一定要转化化学能的啊.不管是强电解质弱电解质,哪怕熔融状态都要发生化学反应转化化学能的啊.怎么还能说欧姆定律适用呢?

欧姆定律并不是只适用于纯电阻电路的,比如电容和电感,也可以用欧姆定律.
但是此时电阻变成了复数表示的阻抗.
欧姆定律是由麦克斯韦方程组直接推导出来的,所以只要有电磁场的地方都能用欧姆定律.
电解质溶液和导线差不多,只不过导线里只有一种载流子叫电子,电解液里面有正离子和负离子.正负离子在电场的驱动下移动,和其他的粒子碰撞,受到阻力,也会有电阻.所以欧姆定律对它也是适用的.
再问： 不太明白哎，我只是个高三生…… 我们老师说欧姆定律是实验定律，当UIT=I²RT时才有R=U/I啊。 而且，金属导体只转化内能，电解质溶液确确实实要转化化学能的啊。 真是麻烦您了，但是我自己搜不出结果，我们老师也很困惑……真是麻烦您了
再答： 那你就先不要管电容电感了。对于直流来说，的确需要纯电阻电路，但是不需要电能一定转化成热能的。你想想小灯泡是不是纯电阻？小灯泡电能转换成了光能，也是纯电阻。 欧姆定律可以这么推导 条件一：电流的定义是单位时间通过截面积的电荷量，一条电路，处处电流都相同，也就是说单位时间通过任何地方的电荷量都一样多，也就是说电荷是在电路中匀速运动的。 条件二：回路接通电源后，电源的正负极之间会在回路内构建起一个大小处处相同的电场E，驱动着电荷从正极流经电路回到负极。 承认了上面两个条件，下面来推理结论 如果没有任何阻力的情况下，电荷速度会不断加快，那么单位时间内流经截面积的电荷量会越来越多，电流会越来越大，但是这和实际明显是不同的，实际电路中，电流处处相同。也就是说电路里面必定有某种阻力，时时刻刻时时刻刻对电荷做功，使电荷速度无法增加，电荷始终保持匀速运动。这个功必定等于电源的驱动力也就有W＝QE＝U 现在固定电源电压，改变电流做实验，发现电路里这个功和电流有反比关系，也就是W∝1/I，比例系数称为电阻R，表示电路对电流的阻碍作用。这个阻碍作用不会随着电源和电流变化，只和电路本身有关系。 你看看这个推导过程中，根本不需要电能一定转换为热能，只要能对电路有一个阻碍作用，并且和电流成反比，电路就是纯电阻电路，就满足欧姆定律。 也就是说纯电阻电路的定义是 满足电阻R不随电流电压变化、并且R＝U/I，这样的电路就是纯电阻电路，和你是电阻还是溶液没啥关系。
再问： 对于小灯泡也是纯电阻，我们的辅导书解释为光能也是由热能转化来的。 满足电阻R不随电流电压变化、并且R＝U/I，这不就是定值电阻吗？可是小灯泡又不是定值电阻，不是电压升高，温度也升高，R就变了么？本来电阻系数就含有温度参量。难道是因为我们研究的是热平衡状态，在一定环境下热平衡温度是一定的？可我们教材上还有小灯泡电阻随所加电压变化的实验呢。 真是麻烦您了。
再问： 对于小灯泡也是纯电阻，我们的辅导书解释为光能也是由热能转化来的。 满足电阻R不随电流电压变化、并且R＝U/I，这不就是定值电阻吗？可是小灯泡又不是定值电阻，不是电压升高，温度也升高，R就变了么？本来电阻系数就含有温度参量。难道是因为我们研究的是热平衡状态，在一定环境下热平衡温度是一定的？可我们教材上还有小灯泡电阻随所加电压变化的实验呢。 真是麻烦您了。
再答： 说是热能转化来的也对吧，热能就是物体内所有分子动能和势能的总和，你不管是啥东西，加了电压，有一部分原来不动的粒子在电场驱使下开始运动，使得物体分自动能增加，热能都得增加。 小灯泡电阻变是因为温度变了，还是因为自身的原因，不加电压温度升高小灯泡的电阻也是会变的，所以观察到小灯泡不是定值电阻的原因和电压无关。所以说小灯泡的阻值还是只和本身有关，并满足R＝U/I。电阻还不就是又长又细的导线，电压高了受热一样会发光，只不过效率和光强没有钨丝那么好。 电阻就是一个抽象出来的概念，欧姆定律其实就是U=IR，即使我这个R是随着电流或者电压变化的，你写这个方程还是叫欧姆定律。 高中现在学的东西太少，又不系统，想找个理论把所有东西都说通，差很多知识。不过你这种习惯挺好的，以后不管干啥，有这个想把学的东西用个什么理论统一起来的习惯，会让你学东西比别人快。 没事，有啥事你再问。