作业帮 > 综合 > 作业

方法一样,材料不同,能申请专利吗?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/24 02:29:59
方法一样,材料不同,能申请专利吗?
涉及化学材料的制备,前一个专利采用C方法,制备了材料A;我现在采用不同原料,以非常类似C的方法,制备了材料B,且A、B是比较相近的材料,都是同一系的四元化合物(CIGS和CZTS).假设前后的方法完全一样,我是否能够申请专利呢?
以前的专利和我现在想写的专利对想解决的技术问题的侧重点不太一样,打个比方前者主要是侧重成分来写,后者我主要想侧重形貌来写,但是采用的关键方法是一样的.
提交文件申请可以,但是能不能批准就是就是另外一回事儿了,根据你的描述,我建议还是不要申请了,浪费时间和金钱,这个方法几乎没什么授权的前景!
原因:
A、B是比较相近的材料,想要解决的技术问题也相同,采用的方法相同,不同的就是采用的原材料可能不同,本领域技术人员都能想到,能满足新颖性,但是达不到创造性的要求,审查员拿创造性的要求就把这方案驳回了,希望有所帮助,谢谢!
再问: 谢谢回答。对专利的审查程序不是很了解,想问一下如果我申请,您说的驳回是说初步审查直接被驳回,还是说能进入“审中”的实质审查阶段?个人原因,想申请的这个专利最后是否能授权没关系,只要能公开就可以,你觉得有可能吗?再一个,采用的方法相同,是制备过程中的某个阶段X相同,并非整个流程一致,但是阶段X是该方法中唯一有创新性的地方,即您说的通过X来解决某些技术问题。
再答: 1.我说的驳回是在实质审查阶段,初审阶段的驳回情形这里没有涉及到(参照专利法第五条情形等); 2.你说的个人原因我接触过,是可以的,呵呵,只要初审通过了,都可以正常公开了,公开之后才进行实质审查,有一些会在申请文件公开之后放弃,没有再提出实质审查请求,该申请就会被视为撤回; 3.其实如果照现在的说法,感觉题目中的描述不是很准确,解答起来会有偏差,解决技术问题的X是相同,那以这个X流程作为发明点就不建议申请,如何能从整个流程不同的角度分析出带来的好处,比如减少了某些流程不影响结果的产生,可以去的一样的效果,这样就带来了工艺简单、缩短制备时间等有益效果,这种就可以申请发明了。 综上,能申请但最终能否授权还是看创造性如何,当然这是大致的讲一下,具体问题还需具体分析。