作业帮万历年“争国本”真的那么重要么?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/23 13:39:00
万历年“争国本”真的那么重要么?
明朝的皇帝也不都是长子啊.另,康熙换太子跟换衣服一样,也没怎么招啊?
1、大臣究竟为什么那么较真,不允许立郑贵妃之子为太子?
2、孩子都小,为什么不能都先出阁,再选闲而立呢?
“争国本”真的只是我们看到的那么简单么?
朱常洛为长子理应立为太子，如果立其他儿子就会违反祖制，这个道理我是懂的。我的意思是立太子后还可以废嘛，又或者说，想立谁还不是皇上主导。当年朱棣在朱高炽和朱高煦之间不也犹豫了很久么，要不是因为朱瞻基的缘故，或许历史就会改写。所以我认为“争国本”中群臣过于较真。
在争国本中除了万历能够笼络的几个首辅之外，所有大臣包括内阁其他成员，都不支持万历，这种情形在历史上也比较少见吧，这样的力量对比，我觉得说他是党争我暂时还存疑。关于明末党争，我还有其他问题，这里不再赘述。
明朝的皇帝也不都是长子啊.另,康熙换太子跟换衣服一样,也没怎么招啊?
1、大臣究竟为什么那么较真,不允许立郑贵妃之子为太子?
2、孩子都小,为什么不能都先出阁,再选闲而立呢?
“争国本”真的只是我们看到的那么简单么?
朱常洛为长子理应立为太子，如果立其他儿子就会违反祖制，这个道理我是懂的。我的意思是立太子后还可以废嘛，又或者说，想立谁还不是皇上主导。当年朱棣在朱高炽和朱高煦之间不也犹豫了很久么，要不是因为朱瞻基的缘故，或许历史就会改写。所以我认为“争国本”中群臣过于较真。
在争国本中除了万历能够笼络的几个首辅之外，所有大臣包括内阁其他成员，都不支持万历，这种情形在历史上也比较少见吧，这样的力量对比，我觉得说他是党争我暂时还存疑。关于明末党争，我还有其他问题，这里不再赘述。
“争国本”影响巨大,一定程度上说,造成了明朝末年君臣的相互对立,间接导致了明朝的灭亡