作业帮阅读下面的文章,完成 阅读下面的文章,完成下面的题. 网开三面 红 苇 往往是在环境不能再承载的时候,才会
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/12 03:57:54
阅读下面的文章,完成
| 阅读下面的文章,完成下面的题. |
| 网开三面 红 苇 |
| 往往是在环境不能再承载的时候,才会想起环保；往往是在华南虎已经灭绝、中华鲟接近灭绝的时候,才会开始环保.许许多多环保宣传采用的策略是“恐吓”式的：如果再不节约用水,设想地球上只剩下最后一滴水,想一想,都会令人生畏；如果碳排放再没有节制,温室效应会融掉南极冰山,想一想,就会想到电影《2012》. 古人的环保不是这样的——就姑且把古人一些做法也称作环保吧.商代的汤,有一次到郊外散步,发现有人在张网捕鸟.让汤感到惊讶的是,其所张之网,不是一张,而是四张,有从四面八方合围之势.对于鸟来说,就只有进的道,再也没有逃生的路了. 尤为可恨的是,那位捕鸟的人还在那里念念叨叨,让天下所有的鸟都进入我的网中,而且是越大越好,越肥越好.是可忍,孰不可忍,这激起了汤的怜悯心肠.他感叹道,这样捕鸟,那不是要把天下的鸟一网打尽吗?就下令把四面中的三面撤下去.捕鸟人赶忙把三面网撤下,他口中念叨的词也颇为识相地变了——想往左飞的就往左飞,想向右飞的就向右飞,那些命不好的就飞到我网中吧. 在环保问题上最早采取“政府行动”的是子产.那是鲁昭公十六年的时候,九月,郑国大旱.派大臣到桑山上搞祭祀活动,向老天祈雨.这些大臣祭祀完毕,看到天还不雨,就砍了山上的一些树.这让子产非常生气.他这样说,祭祀山神,应该在山上植树造林；现在反而到山上砍伐树木,这简直就是犯罪.结果屠击、祝款、竖柎这三位就成为中国第一批因“环保”问题而被罢官夺邑的官员. 孔子在“环保”问题上也坚持自己的做法.《论语》中说孔子是“钓而不纲,弋不射宿”,就是说孔子偶尔也钓钓鱼,但不会用大网去捉鱼；孔子也会打鸟来提高射艺,但不会打已在树巢中归宿的鸟儿.钓鱼与射击飞鸟,那是君子陶冶性情的活动,用大网捕鱼,是贪夫的谋利之举,而偷袭已经入 睡的归鸟,就是乘人之危、欺负弱者的行为.这不是英雄所为,更非君子之行. 在“环保”问题上,曾子也有自己的看法.他认为：“树木以时伐焉,禽兽以时杀焉.夫子曰：‘断一树,杀一兽,不以其时,非孝也.’”这就把“环保”问题提高到“孝”的高度来认识了,也就是要以君子姿态,合适合宜地来对待身外的动植物. 总起来说,“恐吓”式的环保也比不环保要好.但“恐吓”式的环保与出于仁德之心的环保,是两个环保.“恐吓”式的环保太过功利,我还是喜欢“兼爱”“推恩”式的环保,这使人胸襟开阔,气度高远. 其实,世人对于姜太公有着深深的误读.因为姜太公在渭水上用直钩钓鱼,被文王发现重用了,就说姜太公直钩钓鱼,钓的其实是文王,这就有点太武断了.这或许真的就是他老人家自娱娱人的行为艺术呢,这种可能性倒是非常大的. 不管怎样,网开三面与直钩钓鱼,都可看作是人类向大自然发出的友好信号吧. 1.作者对“恐吓”式环保持什么态度?为什么持这种态度? ___________________________________________________ 2.从环保角度分析,文中商汤、子产和孔子、曾子的看法或做法有哪些异同点? ___________________________________________________ 3.本文大量引用古人“环保”的主张和做法起到了哪些作用?为什么有时直接引用,有时又间接转述? ___________________________________________________ |
1.（1）态度：肯定其出发点,但不赞同其策略.
（2）原因：①肯定其出发点,是因为它毕竟是有利于环保的,“比不环保要好”.②不赞同其策略：是因为它太功利化,只能浅层次地、暂时地解决环保问题（或“只能让人从危害上认识到‘ 不能’破坏环境”）,而不能从根本上、可持续地解决环保问题（或“而不能从胸怀、气度上认识到‘应该’保护环境”）.
2.（1）相同点：他们都是富有仁德之心的“兼爱”“推恩”式环保.
（2）不同点：①商汤、子产运用的是权力,采取的方法是强制执行——商汤明令整改（撤下三面网）,子产严厉惩处（罢官夺邑）.②孔子、曾子运用的是思想,采取的方法是提倡引导——孔子遵守“君子之行”,曾子主张“君子姿态”.
3.（1）作用：①古人的“环保”是“兼爱”“推恩”式的,它与今人的“恐吓”式环保形成了鲜明的对比.②启发今人对“环保”作深入的思考.③有力地支撑了作者对“环保”的观点和看法.
（2）“直接引用”是为了增强论据的确凿性、可信性,“间接转述”是为了增强文章的活泼性、可读性.（言之有理即可得分）
（2）原因：①肯定其出发点,是因为它毕竟是有利于环保的,“比不环保要好”.②不赞同其策略：是因为它太功利化,只能浅层次地、暂时地解决环保问题（或“只能让人从危害上认识到‘ 不能’破坏环境”）,而不能从根本上、可持续地解决环保问题（或“而不能从胸怀、气度上认识到‘应该’保护环境”）.
2.（1）相同点：他们都是富有仁德之心的“兼爱”“推恩”式环保.
（2）不同点：①商汤、子产运用的是权力,采取的方法是强制执行——商汤明令整改（撤下三面网）,子产严厉惩处（罢官夺邑）.②孔子、曾子运用的是思想,采取的方法是提倡引导——孔子遵守“君子之行”,曾子主张“君子姿态”.
3.（1）作用：①古人的“环保”是“兼爱”“推恩”式的,它与今人的“恐吓”式环保形成了鲜明的对比.②启发今人对“环保”作深入的思考.③有力地支撑了作者对“环保”的观点和看法.
（2）“直接引用”是为了增强论据的确凿性、可信性,“间接转述”是为了增强文章的活泼性、可读性.（言之有理即可得分）