作业帮春秋战国,是霸道还是王道
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/14 17:57:06
春秋战国,是霸道还是王道
我们班要搞这样一个辩论赛阿,我方是支持王道的 各路大侠帮忙出出主意吧
我不要复制的一长串的东西,额……
最好是有个提纲 比如说攻辩的时候阿提什么问题,要从哪几个方面立论阿 之类的
是春秋战国,最好的治国方法是霸道还是王道
我们班要搞这样一个辩论赛阿,我方是支持王道的 各路大侠帮忙出出主意吧
我不要复制的一长串的东西,额……
最好是有个提纲 比如说攻辩的时候阿提什么问题,要从哪几个方面立论阿 之类的
是春秋战国,最好的治国方法是霸道还是王道
你的辩论对手很可能弄反一个事实,就是王道是比霸道更有侵略性的.
霸道的“霸”通“伯”,也是就伯道.在周代存在方伯,也就是一方诸侯中的老大.当年的文王姬昌也曾做过方伯.说到霸道,起源于春秋五霸.以齐桓公为例,齐桓公称霸最重要的一个主张是“尊王攘夷”.因此霸道是一种臣道,这种执政的目的是通过自己的努力修补破烂不堪的贵族阶级.他们仍然存在旧诸侯的思想模式.
你仔细读读史记中关于周代的记载,那时候的诸侯对荣誉追求非常高.举个例子,齐桓公为了援助燕国可以不计损失的多次出征帮助他北伐戎狄.也可以因为燕庄公送行送出国界,把所有燕庄公路过的土地都划给他.或许现在人觉得有些死要面子,但我认为这个时代的诸侯还是很有英雄气的.
说到王道,大家的可能觉得是一种温和的执政方式.但恰恰相反.为什么呢?在春秋战国时代中国地位最高的人是谁?是周天子,他的爵位是王,你让诸侯实行王道这算什么?
这里就要说到孟子.孟子是第一个推广王道理念的人,你要注意孟子本人的思想是非常激进的,他能在那个时代提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的看法,也就说明他对周王室是无多大尊重的.甚至可以说他的理念包含一定的革命特色.王道是一种君道,他以获得天下为诱饵,引诱诸侯以王的方式执政.孟子的王道是对旧有社会秩序的冲击.
王道和霸道并不是简单的两个词,这是对政治的理解.你的立论应该先阐明王道和霸道的区别.然后从时代发展的角度,证明变革比维护更有进步性.
王道和霸道这两个词有自己的时代背景.如果你的辩论对手用现在的看法,简单的认为王道就是仁政,霸道就是很嚣张的那种.那你可以在二辩给他们一个当头棒喝= =特别是他们刚发表完观点,很可能会打乱他们的思路.
霸道的“霸”通“伯”,也是就伯道.在周代存在方伯,也就是一方诸侯中的老大.当年的文王姬昌也曾做过方伯.说到霸道,起源于春秋五霸.以齐桓公为例,齐桓公称霸最重要的一个主张是“尊王攘夷”.因此霸道是一种臣道,这种执政的目的是通过自己的努力修补破烂不堪的贵族阶级.他们仍然存在旧诸侯的思想模式.
你仔细读读史记中关于周代的记载,那时候的诸侯对荣誉追求非常高.举个例子,齐桓公为了援助燕国可以不计损失的多次出征帮助他北伐戎狄.也可以因为燕庄公送行送出国界,把所有燕庄公路过的土地都划给他.或许现在人觉得有些死要面子,但我认为这个时代的诸侯还是很有英雄气的.
说到王道,大家的可能觉得是一种温和的执政方式.但恰恰相反.为什么呢?在春秋战国时代中国地位最高的人是谁?是周天子,他的爵位是王,你让诸侯实行王道这算什么?
这里就要说到孟子.孟子是第一个推广王道理念的人,你要注意孟子本人的思想是非常激进的,他能在那个时代提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的看法,也就说明他对周王室是无多大尊重的.甚至可以说他的理念包含一定的革命特色.王道是一种君道,他以获得天下为诱饵,引诱诸侯以王的方式执政.孟子的王道是对旧有社会秩序的冲击.
王道和霸道并不是简单的两个词,这是对政治的理解.你的立论应该先阐明王道和霸道的区别.然后从时代发展的角度,证明变革比维护更有进步性.
王道和霸道这两个词有自己的时代背景.如果你的辩论对手用现在的看法,简单的认为王道就是仁政,霸道就是很嚣张的那种.那你可以在二辩给他们一个当头棒喝= =特别是他们刚发表完观点,很可能会打乱他们的思路.