作业帮 > 数学 > 作业

2009年中国gdp:335353亿 2010年增长10.3% 335353X10.3%不等于公布的397983亿呀?为

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/05/18 00:14:51
2009年中国gdp:335353亿 2010年增长10.3% 335353X10.3%不等于公布的397983亿呀?为什么
第一个回答蛮好的,但是没有说清楚.
  首先,GDP分为名义GDP和实际GDP.
  GDP平减指数GDP Deflator 反映其中的差异.GDP Deflator = 名义GDP/ 实际 GDP
  假如物价没有发生变化,那么实际 GDP = 33.5*(1+10%)= 36.85(万亿)
  如题,33万亿和39万亿都属于名义GDP.
  然而33.5*(1+10%) 与 39.7 却不同.
  那么,差异就在于此:
  物价导致了GDP增长了3万亿.
  考虑到物价的影响,引入拉氏指数和帕氏指数.(分别有物价和数量指数)
  帕氏指数以当期数量或价格为定值,拉氏指数以基期数量或价格来衡量.
  指数=(P1`Q1`+P2`Q2`)/(P1Q1+P2Q2)
  这是抽象出来的数据,可能你计算起来会难以操作.
  由于09年GDP已确定,那么两年相比,可以推断出国家所公布的GDP是以基期价格来衡量的.
  如此,09和10年的物价有了共同的衡量标准.
  事实上,在09和10年之前,有一个共同的年份作为计算的标准.例如以1978年的价格指数为100,再假定09和10年的实际产出量相同,那么两年的物价指数之比= 39.7/33.5 = 1.18,如果给定1978年的产出就可以推算出今年的实际物价指数.另外就是说,假如产出没有增加,那么09到10年的物价就上涨了18%.你知道,这和实际是不符合的,因为产出和价格共同决定了这些数据.最后,如果笼统的来算的话,你可以两者的增长率来估算,因为实际运算还是有一定预算量的:也就是(1+产出增长率)*(1+物价增长率)= 39.7 / 33.5 得出 09至10年之间,物价相对增长了大约7%,这也就是两者之间差异的根源.
  (因为衡量的尺度不一样,所以这个7%和CPI有一定的不同,确切说是选择的商品不同.)
  (以上是估值,如果你需要的话,可以另行讨论.)