作业帮为什么新的公式能与老的单位协调?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/05/17 05:52:36
为什么新的公式能与老的单位协调?
例如爱因斯坦的E=mc^2,E单位为焦耳,m单位为千克,c为光速,其中只有光速是自然界的常量,而焦耳与千克都是人定的单位,而且都是在这个公式提出之前确定的,定的时候不知道会有这个的那位.那为什么这个公式能与老单位协调?我觉得这个公式与光速一样是代表自然界的,那就不应该准守人类的单位啊.我觉得应该是每提出一个公式就发明一个新单位啊.
1楼的，焦耳这些单位一改变，代表能量的多少就变了。光速单位改变，代表的还是那个速度啊。
例如爱因斯坦的E=mc^2,E单位为焦耳,m单位为千克,c为光速,其中只有光速是自然界的常量,而焦耳与千克都是人定的单位,而且都是在这个公式提出之前确定的,定的时候不知道会有这个的那位.那为什么这个公式能与老单位协调?我觉得这个公式与光速一样是代表自然界的,那就不应该准守人类的单位啊.我觉得应该是每提出一个公式就发明一个新单位啊.
1楼的，焦耳这些单位一改变，代表能量的多少就变了。光速单位改变，代表的还是那个速度啊。
既然你承认质量是人定的单位,那为什么不承认光速也是人定的单位呢?
物质的能量、质量,以及光速,都是宇宙中物质的固有属性,其中光速不仅仅是针对“光”而言,它还是是理论上粒子或者波的最大传递速度
物理公式,实际上是很多复杂数学方程相互化简的结果,而E=mc²则是爱因斯坦相对论整个数学公式的最后简化,单单一个E=mc²并不能说明什么,它只是相对论中的一个数学简化式,而由于相对论对普通人来说过于复杂,因此我们平时在谈相对论时只是提及E=mc²这个数学简化式,而并不引用整个数学推理过程.
所谓和老单位协调我不知道你怎么想的,物理公式不是想发明就发明的,而定义一个公式也不是和“老单位协调”的结果.E=mc²为什么被认可,是因为它是严谨的物理及数学推理过程得到的.
物理学上的单位分为两种,一种是固有属性的单位（我们称之为基本量纲）,如质量、长度、时间等,这些单位是我们研究物理的基础.还有一种则是在研究过程中人为定义的单位（基本量纲的数学组合）,如压强、功率等,这些单位就是你所说的几个基本量的组合,之所以被认可是因为这些组合式能作为一个指标衡量物质或物理过程,不是你随便组合就能定义单位的.
另外,公式不能代表自然界,它只是人类对自然规律认知上的数学表达,单位也只是我们对所认知物质属性的人为量化.随着科技的进步,公式也会改变,这种改变代表着我们对自然界认知上的深化.例如我们初中物理所学的某些东西在大学物理上看来是完全错误的,这便是深化认知的结果.
物质的能量、质量,以及光速,都是宇宙中物质的固有属性,其中光速不仅仅是针对“光”而言,它还是是理论上粒子或者波的最大传递速度
物理公式,实际上是很多复杂数学方程相互化简的结果,而E=mc²则是爱因斯坦相对论整个数学公式的最后简化,单单一个E=mc²并不能说明什么,它只是相对论中的一个数学简化式,而由于相对论对普通人来说过于复杂,因此我们平时在谈相对论时只是提及E=mc²这个数学简化式,而并不引用整个数学推理过程.
所谓和老单位协调我不知道你怎么想的,物理公式不是想发明就发明的,而定义一个公式也不是和“老单位协调”的结果.E=mc²为什么被认可,是因为它是严谨的物理及数学推理过程得到的.
物理学上的单位分为两种,一种是固有属性的单位（我们称之为基本量纲）,如质量、长度、时间等,这些单位是我们研究物理的基础.还有一种则是在研究过程中人为定义的单位（基本量纲的数学组合）,如压强、功率等,这些单位就是你所说的几个基本量的组合,之所以被认可是因为这些组合式能作为一个指标衡量物质或物理过程,不是你随便组合就能定义单位的.
另外,公式不能代表自然界,它只是人类对自然规律认知上的数学表达,单位也只是我们对所认知物质属性的人为量化.随着科技的进步,公式也会改变,这种改变代表着我们对自然界认知上的深化.例如我们初中物理所学的某些东西在大学物理上看来是完全错误的,这便是深化认知的结果.