克林顿险些被那一机构弹劾?这体现了美国政治的什么原因

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/05 05:06:00

.原因是代表资本利益集团的党派政治斗争不择手段,抓住对手弱点制造丑闻打击对手,以便在各式选举秀中争夺话语权,作为资本代言人的总统职位当然是狙击第一目标.
从西方号称民主的制度观察,多党派在政坛争斗大部分是利益争斗,有支持者利益、党派派系利益、集团利益、选举利益、操纵者利益等等,偏偏经常漠视大多数人的利益问题,例子是美国两党对待债务问题上党派利益冲突中,不管民生不可理喻地自福特起到奥巴马政府关门十数次,再有奥巴马一个医改方案,因为损害大资本和部分中产利益,历史上由1912年老罗斯福提出新医保政策到现在整整100年,虽然通过奥案但在各州上诉和预算中各党派还闹个不停；还有人命关天的枪技管制提案更是历来两院屡提屡否,军火商为利益不断阻挠而草菅人命,年年产生多少无辜平民百姓冤魂；
回头看东洋日本虽被认为国际资本主义,却是党外有党,党内有党(实质已不能称派系),党争派系加上“下克上”传统,近十年政府内阁频繁更换象走马灯一样,几乎二十年经济一蹶不振只管争斗；
另一个是台湾的样版,无须详说事例,只是讲为什么一直奉行孔孟之道的民众,在制度洋化后为选举都走极端化,以至党争加派争令台湾也是经济每况愈下,事实令人深思；
由此透过西方式党派政治现象,分辨他们制度的本质,无论党派主张、提案、立例、立法等,无不由利益天然对立关系出发,从批评开始到争执直至争斗,不惜动用挖隐私、爆料、深喉、暴力等手段将对手置于死地,这个门那个门的人性的负面发挥得淋漓尽致,没法否认对这种乱象：“民主是遮丑布,自由是档箭牌”的形容；究其根源回到社会制度的本质,多数政客所代表的是占少数人资本和集团利益,争斗也是资本间的虎狼之争,要么无视看作羔羊的多数民众利益对抗,要么妥协就利益均沾,结果变得不三不四,占大数人的利益就这样被忽略和操纵,民主当成争斗道具而已.
多党分立看起来形式很美,什么制衡、约束、纠错防错等,可是效率呢?那是生产力!美国的党派之争、府院之争当然互相约束制衡,同时也将生产力制没了吵没了,制衡到政府停摆,连象征生产关系的政府关门了这正常么?必然“家和万事兴、家乱口不停”；所谓分立意味着对立,从批评到争斗是矛盾发展的必然；设立多党制那一刻,注定争斗没完没了,注定只有民主形式的纷争没民主结果的----“集中”,斗累了就妥协,没法妥协就转稼矛盾给别人输出战争,变成国家战争,如布什父子为石油寡头利益发动的战争,此时还有谁来制衡约束这些“在野在朝”资本虎狼的国际掠夺,美国体制献金政治下,言不符实的各式绚丽口号,只剩下观赏价值了!

美国总统克林顿遭到弹劾体现了历史上什么文献精神根据克林顿弹劾案,对美国的民主政治进行评析在美国历史上，曾有多位总统被众议院提出弹劾，如民主党的安德鲁·约翰逊、共和党的理查德·尼克松、民主党的比尔·克林顿。这主根据材料三和所学知识,分析美国弹劾制度体现了美国政治体制怎样的特点克林顿为什么遭弹劾? 前美国总统克林顿遭到弹劾的文件是什么? 美国历史上一共有三位总统曾经遭到过弹劾，分别是是第17位总统安德鲁·约翰逊、第37位总统尼克松和第42位总统克林顿。这一简介美国的总统克林顿历史上三位面临弹劾的美国总统是哪三个?分别因为什么事情被弹劾? 美国的1787年宪法体现的政治原则是什么?美国是如何保障政治民主的?该宪法起到了什么作用? 明朝的中央机构与唐朝比较又发生了什么变化?这一变化反映了什么中国古代政治怎样的发展趋势? 美国独立实行的政体名称是什么,这一政体体现的原因是