只要用金属壳罩住(金属壳不一定接地,如飞机)就一定能达到静电屏蔽状态,从而保护内部码?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/01 07:22:54
只要用金属壳罩住(金属壳不一定接地,如飞机)就一定能达到静电屏蔽状态,从而保护内部码?
典型的屏蔽
感应电荷是根据外部电场的情况进而分布,其最终效果就是保证内部电场为0
一般金属壳接地,这个概念也就是告诉你能够感应的电荷可以无限大,所以飞机,金属球(带或者不带空腔),接地金属球等等都是一样的道理
即使无限大的电场,只要有无限大数量的电荷可以满足,一样能够在内部电场为0
倘若一种情况就是感应电荷不足,电场无限大,也就是内部会有电场,但也是电荷分布后使E最小,但是这种似乎只是一个假设而已
再问: 飞机不同吧,它飞在空中,不接地,当空中产生很强雷电,它能屏蔽吗? “感应电荷不足”这种情况,自然界中应很普遍吧。
再答: 你说这种情况,如果在中心区域,面积很小但是场强极大的话,但是一般飞机遇不到这种状况,飞机在空中可以飞到云层之上,即使在穿越云层过程中,重要不是中心部分,处在位置的电场应该也不会很大,感应电荷少的情况也不会出现 能不能屏蔽,就看其所在场强大小,是否感应电荷分布能使内部为0 一般的铁笼屏蔽雷电或者电弧实验都是这样,那样是因为接地,如果不接地的话,很有可能出现内部电场不是0
再问: 铁笼屏蔽雷电或者电弧实验,如不接地,“感应电荷”就会不足对吗?
再答: 这个应该可能,内部可能会有电场不为0的情况出现, 但是这个实验还没看到相关的东西
感应电荷是根据外部电场的情况进而分布,其最终效果就是保证内部电场为0
一般金属壳接地,这个概念也就是告诉你能够感应的电荷可以无限大,所以飞机,金属球(带或者不带空腔),接地金属球等等都是一样的道理
即使无限大的电场,只要有无限大数量的电荷可以满足,一样能够在内部电场为0
倘若一种情况就是感应电荷不足,电场无限大,也就是内部会有电场,但也是电荷分布后使E最小,但是这种似乎只是一个假设而已
再问: 飞机不同吧,它飞在空中,不接地,当空中产生很强雷电,它能屏蔽吗? “感应电荷不足”这种情况,自然界中应很普遍吧。
再答: 你说这种情况,如果在中心区域,面积很小但是场强极大的话,但是一般飞机遇不到这种状况,飞机在空中可以飞到云层之上,即使在穿越云层过程中,重要不是中心部分,处在位置的电场应该也不会很大,感应电荷少的情况也不会出现 能不能屏蔽,就看其所在场强大小,是否感应电荷分布能使内部为0 一般的铁笼屏蔽雷电或者电弧实验都是这样,那样是因为接地,如果不接地的话,很有可能出现内部电场不是0
再问: 铁笼屏蔽雷电或者电弧实验,如不接地,“感应电荷”就会不足对吗?
再答: 这个应该可能,内部可能会有电场不为0的情况出现, 但是这个实验还没看到相关的东西
关于静电屏蔽的问题!如图,是一个空心金属球(接地),内部有一个带正电的金属球.我想问一下,空心金属球内表面到外表面的一段
处于静电屏蔽的一空心金属球,如向其内部放一带电点电荷,
金属外壳静电屏蔽在一个金属网罩内放入一个正电荷,当把金属网罩接地后,为什么内部电荷对网罩外界无干扰?
静电屏蔽的问题1:静电屏蔽中为何金属球壳的空腔内场强也为0.2:如何区分金属壳的"内","外"表面.3:金属球壳是否接地
金属球壳接地,与金属球接地两者有区别吗?金属球壳接地,内部是不是没有电场线穿过
关于静电屏蔽比如,使带电的金属球靠近验电器(事先用网罩将验电器罩住),说明金属罩受到了外电场影响,从而挡住了验电器,但金
老师说两种很难连结的金属(熔点高于铁),只要在金属间用铁水相连,等铁水凝固后,两种金属就能紧密相连
有电荷在内的接地金属网罩内部是否场强为0(有图)
静电屏蔽中此金属球壳也是等势体么,为什么如图那种情况也能让正电荷在球壳上均匀分布
静电屏蔽 导体棒内部场强为零我理解 但如果是金属球壳的话 为什么空心部分的场强也是零
静电屏蔽,不带电的金属球壳接地,壳内有一个带电量+q的金属球,则A 球壳带负电B 球壳内表面的场强为kq/r*r (r为
用带正电的玻璃棒接近金属体,如果把金属体接地,为什么电子会从大地“跑”到金属体上从而中和掉金属体一端的正电荷.为什么是“