作业帮西汉和东汉哪个国力更强?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/16 11:44:38
西汉和东汉哪个国力更强?
东汉
春秋战国、暴秦、秦末农民起义,从公元前841年国人暴动算起,至公元前202年刘邦称帝,中国经历了长达600余年的战乱,十室九空,田地荒芜,那个时代,不需要头脑,只要肯干,就一定能够富足,比如一个破产农民,他的田地被地主兼并,但他完全可以去另一个地方去开肯荒地,永远没有失去田地,成为雇农的危险,所以皇帝什么都不要干,生产力就会自动恢复,因为人民主要从事生产,在政治文化的需求很低,所以矛盾很少,就会给人以政治清明的假像!而西汉建立汉武帝时国力达到顶峰,但这期间叛乱不断,且北方匈奴不断南侵,发展速度也很有限!
东汉建立时,虽有王莽乱政和农民起义破坏,但时间短,破坏力小,所以东汉建立时就比西汉要强,但因为东汉继承了西汉的遗产,不仅包括政治经济遗产,还包括贵族等包袱,除光武帝刘秀因战起家,手掌大权,能力出众,在位时相对稳定外,其后国皇帝年龄小,易受权臣左右,且富裕的地主阶级对政治文化的需要远高于西汉建立时,所以显得很乱,让人误以为东汉不行.
但,东汉建立时起点高,且一直没有叛乱,同时北方匈奴处于解体阶段,新的北方霸主还没有形成,内部很乱,无力南侵,所以东汉又在相当稳定的国内国际环境下发展,虽然政治不很清明,发展慢些,但总体来说,还是要比西汉强的!
春秋战国、暴秦、秦末农民起义,从公元前841年国人暴动算起,至公元前202年刘邦称帝,中国经历了长达600余年的战乱,十室九空,田地荒芜,那个时代,不需要头脑,只要肯干,就一定能够富足,比如一个破产农民,他的田地被地主兼并,但他完全可以去另一个地方去开肯荒地,永远没有失去田地,成为雇农的危险,所以皇帝什么都不要干,生产力就会自动恢复,因为人民主要从事生产,在政治文化的需求很低,所以矛盾很少,就会给人以政治清明的假像!而西汉建立汉武帝时国力达到顶峰,但这期间叛乱不断,且北方匈奴不断南侵,发展速度也很有限!
东汉建立时,虽有王莽乱政和农民起义破坏,但时间短,破坏力小,所以东汉建立时就比西汉要强,但因为东汉继承了西汉的遗产,不仅包括政治经济遗产,还包括贵族等包袱,除光武帝刘秀因战起家,手掌大权,能力出众,在位时相对稳定外,其后国皇帝年龄小,易受权臣左右,且富裕的地主阶级对政治文化的需要远高于西汉建立时,所以显得很乱,让人误以为东汉不行.
但,东汉建立时起点高,且一直没有叛乱,同时北方匈奴处于解体阶段,新的北方霸主还没有形成,内部很乱,无力南侵,所以东汉又在相当稳定的国内国际环境下发展,虽然政治不很清明,发展慢些,但总体来说,还是要比西汉强的!