to imply which of the following是做目的状语修饰interpreted还是remark的定

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：英语作业时间：2024/05/24 07:03:21

to imply which of the following是做目的状语修饰interpreted还是remark的定语?怎么区分这两种结构?
M.Siuzdak’s response shows that she has interpreted Mr.Janeck’s remark to imply which of the following?

★M.Siuzdak的反应表明,她已经解释了Janeck先生的言论所暗示的是以下的哪一项呢?
如果 to imply which of the following是做目的状语修饰interpreted 那翻译出来就是：
她的解释暗示着下面哪一项?而不是；‘言论所暗示的是以下的哪一项’
这里to imply which of the following显然是说 remark所暗示的目标的,所以应该是remark的定语.
再问：正解！你是怎么体会出来哒？一般to do这种情况都是当做目的状语，怎么和定语区分呐？费解忧愁中....
再答： ★是定语还是状语主要看它定义的是一个动作还是一个行为对象（名词），前者就是状语，后者就是定语。在你的问题中 to imply which of the following?是定义remark的，这里的remark还是Mr. Janeck的 remark （Mr. Janeck’s remark ），所以remark肯定是名词性的了。所以我就作出了如上的推断。
再问：那我为什么就不能理解为是定义的interpreted？“解释是为了暗示下面哪一个说法”
再答： ★如果是那样的话，句子就应翻译成： M. Siuzdak的反应表明，她已经解释了Janeck先生的言论，（解释的）目的是暗示是以下的哪一项呢？这显然就有些词不达意了。对于此类可这样理解也可那样理解的句子，就必须从语感和语义逻辑方面去分析和判断。比如汉语成语的“一字不识”，你可以理解为“连一个字都不认识”，也可以理解为“只有一个字不认识”，但显然正确的理解是前者，而非后者。

请问i was offered a large sum of money to go away 不定式做目的状语还是定 without...介词短语做伴随状语吗? to have...不定式做目的状语,修饰整句还是 ? 主谓宾定状which 这样一个结构的句子.如果做状语成分的那个句子不出现名词,which是否修饰的就是定的名词帮忙做英语阅读理解4.Which of the following is NOT true according to t Which of the following is TURE according to the passage? According to the passage ,which of the following statements Which of the following is NOT true according to the Which of the following is wrong according to the article? I am going to Beijing to work.to work 是做目的状语还是做宾补? which of the followings is true?是用followings还是following 怎样看时间状语是修饰动词还是全句吖 He played football at the age of 3 这里的时间状语英语翻译at once修饰的是call,还是back.是做补语,还是状语?