作业帮公务员 行测 逻辑推理 请问这个是“四概念”吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/02 20:36:07
公务员 行测 逻辑推理 请问这个是“四概念”吗?
问以下3个判断,逻辑都正确吗?有犯 四概念
1：中国人都有大脑,恶棍汉奸是中国人.所以恶棍汉奸有大脑.
2：中国人勤劳勇敢,恶棍汉奸是中国人.所以恶棍汉奸勤劳勇敢.
3：所有金属都是闪光的,铜是金属.所以 铜 是闪光的.
4：金属都是闪光的,铜是金属.所以 铜 是闪光的.
问以下3个判断,逻辑都正确吗?有犯 四概念
1：中国人都有大脑,恶棍汉奸是中国人.所以恶棍汉奸有大脑.
2：中国人勤劳勇敢,恶棍汉奸是中国人.所以恶棍汉奸勤劳勇敢.
3：所有金属都是闪光的,铜是金属.所以 铜 是闪光的.
4：金属都是闪光的,铜是金属.所以 铜 是闪光的.
三个三段论推理（3、4相同）中犯有四概念错误的只有2.
“中国人”一词在前句（大前提）表达集合概念（是中华民族的意思,前面不能加上全称量词“所有”,不能说“所有中国人都是勤劳勇敢的”）,与后句（小前提）中的“中国人”不是同一个概念.
“误将不同的概念当作一个概念来理解,并以它为‘中项’来进行推理,其结论当然是不可靠的.这种思维错误实质上是违反同一律要求的‘混淆概念’的错误.在三段论推理中,这种错误叫做‘四词项’(或四概念)错误.”
——《逻辑学》（高等教育出版社2010年4月版,杨树森编著,第99页）
“中国人”一词在前句（大前提）表达集合概念（是中华民族的意思,前面不能加上全称量词“所有”,不能说“所有中国人都是勤劳勇敢的”）,与后句（小前提）中的“中国人”不是同一个概念.
“误将不同的概念当作一个概念来理解,并以它为‘中项’来进行推理,其结论当然是不可靠的.这种思维错误实质上是违反同一律要求的‘混淆概念’的错误.在三段论推理中,这种错误叫做‘四词项’(或四概念)错误.”
——《逻辑学》（高等教育出版社2010年4月版,杨树森编著,第99页）